|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2000 您的住址: HUALIEN
文章: 361
|
HD tach測試準嗎？.....
我的主機板是748AL
剛剛測一棵7200.7 40G硬碟 傳輸破60 =.=" 7k250將近65 這...會不會太高阿 是真的748效能強還是我的測試有問題 有相同周邊的人可以測看看嗎 話說SEAGATE搜尋時間還真慢...   |
|||||||
2004-07-14, 01:38 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: hipig的家
文章: 209
|
我用7K250 120GB 2MB在KT600(KV7)和KT880(A7V880)上測,
Burst都到69.xx多說... |
||
|
2004-07-14, 07:25 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: HUALIEN
文章: 361
|
引用:
不是BURST 是READ SPEED 我的BURST在90上下 |
|
|
2004-07-14, 07:46 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: HUALIEN
文章: 361
|
剛剛調HD TACH硬碟資料庫出來比較
發現數據差不多... 7200.7的部分(via晶片組) 7K250的沒資料 那就是破60MB正常囉 怎麼記得之前看其他網友的數據都沒這麼高 新版的HD TACH多了好多硬碟資料 7200.7 plus 200G也有 平均傳輸在55mb/s以上 MAX超過65-70之間 硬把我的7K250往下電一截 果然單碟100G才是速度之王  不過搜尋時間仍保持SEAGATE傳統 墊底... |
|
2004-07-14, 08:04 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 76
|
數據差不多
不過burst似乎跟晶片組有較大的關聯性 因為我用KT748測Matrox 20G 也是在90MB上下 |
|
2004-07-14, 08:25 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中國.臺灣.臺北
文章: 758
|
我用3.0版的
測我的WD800JB轉SATA SI 3112 BIOS 4227 DRIVER 10040 很糟 平均速度為38MB/S 差資料庫的800JB數據一截 200BB還比較強 接IDE1 平均42MB/S BURST也比較快 800JB接IDE1 200BB接SATA 也差不多稍差一點 想不透啊 難道真是NF2的南橋爛的問題嗎? 唉~ |
|
2004-07-14, 08:37 AM
#6
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北市大安區
文章: 211
|
回覆: HD tach測試準嗎？.....
引用:
循序讀取的機會其實不是那麼多， 這種數據看看就算了罷......
__________________
# make love make: don't know how to make love. Stop |
|
|
2004-07-14, 11:44 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: HUALIEN
文章: 361
|
引用:
NF2不是有什麼磁碟效能的加強程式嗎？ 我之前用WD800JB 速度跟資料庫差不多 |
|
|
2004-07-14, 02:08 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: North Taiwan
文章: 1,500
|
看圖表還蠻正常的
可以參考一下我的160G SATA測試圖(on HighPoint 1540, 無聲版韌體)  |
|
2004-07-14, 02:10 PM
#9
|
|
