基本上…
球長的不一樣…
硬網可以常在電視上看到…
是黃綠色的小球…
軟網是一個小灰球，滿軟的。

因小弟有小學有練過軟網…
上二專有打過硬網…
基本上軟網比較容易入門…
因為球比較慢，也比較容易回。
球拍也比較輕一點(跟硬網的比起來)
變化大了一些(硬網也打的出來，但是有點難，球速一快，變化就小了)，抽球和切球變化比較大。
只是硬網比較多人打，應該說…因為很多人沒看過軟網，所以學打網球就直接打硬網了，就以前的教練來看…只要會打，軟硬網就都會打了，只是球的反彈比較不一樣，硬網較快。所以反拍會比較難打(硬網如果球速快一點就要用兩手拿球拍了)，所以，我不會用硬網的反拍。

初學者 要選甜區大的
吸震強可保護手
.....
先向朋友借來試試
就知道了

硬網有毛
軟網沒有毛....

軟網的切球變化很大.....

我也好想學網球喔.......

那軟式網球拍又能打硬式的嗎?

我用過軟網的球拍打過硬網的球，是會有震手的感覺，
而且，球線會被硬的球撥開，應該是裝線的強度
和球拍的硬度不一樣，但是還是能打啦。
只是會越打越覺得抓不住球

軟網場地是紅土地,使用的拍子是木製的
硬網場地是水泥地,使用的拍子大多是碳纖維等其他合成金屬製成
軟網不好打..球反彈的力量比水泥地小
抽球時變化很大,救球時一不好會犁田
鞋子也得換

讓高中時期參加過區運(不是區中運)軟式網球項目比賽的我來談談吧!
1.一般來說,很少用"硬網"和"軟網"的稱呼來分別此二者,因為網球就是你們所謂的"硬網",所以一般以"網球"和"軟式網球"的稱呼來作為區分。這就好像足球soccer和美式足球football的分別一樣,足球就是soccer很少人會稱它為”英式足球”是一樣的情形。
2.早期台灣地區打網球者均以軟式網球為主。網球(也就你們所稱之硬網)的球價格較貴,且經過一段時間的對抽後,毛就掉光了,將變得太有彈性及不好控制,就必須淘汰,因此發展出耐磨之軟式橡皮球,且可充氣(使用專用球針),以調整天氣冷熱狀況所造成之壓力改變,在正常使用下,壽命延長了n倍,較為划算。
3.球變軟了,以原有之網線張力磅數就嫌太大了,缺乏彈性。因此網線張力磅數變小了,球拍重量變輕了,倒不一定使用木拍,我當初打球時就已經發展出超有彈性又輕盈的炭纖維球拍了,更不用說經過了一、二十年的演進，相信目前軟式網球球拍應更具威力才是。
4.在場地方面可就沒有什麼區別了,大小相同,格式相同,除了網球之網子中央高度略低於兩側外(以皮帶限制高度),任何類型球場都可進行此二種運動,包含紅土,硬地,和草地等類型,例如網球有名的四大滿貫賽,澳洲(硬地)、法國(紅土)、溫布頓(草地)、美國(硬地)等四大公開賽。
5.軟式網球的握拍法及擊球法在正拍方面,與網球之差異性較小，反拍切球差異性亦不大，但反拍抽球則大異其趣。網球之反拍抽球及切球均使用同樣之拍面(與正拍不同面)；而軟式網球的反拍抽球卻是與正拍使用同一拍面，很神奇吧!也就是說當你要使用反拍抽球時,需將持拍之手腕翻轉，使得手心面向來球,如此才能造成強大的抽球威力。但網球之落地彈跳速度快且球重,故不適於此法擊球。
6.軟式網球主要以雙打為主,因為切球後球之彈跳極小,甚至往後跳,單打時防守困難,因此單打在軟式網球中,幾乎未曾見過正式比賽。且軟網選手有分為擅長打前排和後排者,擅打後排者,需擅長底線抽球及穿越球，而擅打前排者,需擅長截擊及扣殺；而網球則常見單打,選手有底線抽球型(阿格西為代表)與發球上網型(山普拉斯為代表)。
7.多年來,台灣的軟網勢微,大多數人甚至不知有這種運動,軟網必將走入歷史,建議可直接學習網球,否則將來恐怕找不到球友了！

軟網台灣還是有人打吧..
以前國小的網球隊就是打軟網的,好像成績還不差,好像還有去日本....
其中有一個現在還有繼續打,好像打的還不錯...上次選國手的時候好像差一點的樣子

以前國小算一算好像是7年前.....

在十五年前我國小的時候，我就用碳纖維的球拍了，
而球場硬網是水泥地和紅土地為主。
軟網是用水泥地吧?我是有在紅土地打過軟網，不好打。
不知道台灣比賽軟網是什麼場地呢??
可否請tribute大解答一下…
(我的水準只有小學的全國比賽)