PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
lance6
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 91
Talking 奇美722A 只要9900可以入手了嗎??

我稍微爬文看了一下...使用的人並不多...不曉得使用過的大大覺得這款LCD使用起來如何...因為價格的因素讓我看到有一點心動...希望各位大大可以給一點建議...謝謝各位
     
      
舊 2004-07-25, 06:00 AM #1
回應時引用此文章
lance6離線中  
robertstein
Major Member
 
robertstein的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Hsintien
文章: 245
有人賣9792,http://www.tomorrow.com.tw/indextomo11.aspx?items=1101130006
 
舊 2004-07-25, 09:37 AM #2
回應時引用此文章
robertstein離線中  
lance6
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 91
Talking

謝謝你的答覆....可是我現在是比較希望可以聽看看有用過的人的意見....看看是否好用..
舊 2004-07-25, 11:17 AM #3
回應時引用此文章
lance6離線中  
karlrecon
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 296
一般來說...除非評價特別好,不然你很難找到奇美的評論

因為大部分人作完功課買了之後就不會再回到板上,而沒作功課的人更多,自然沒有心得

就我的看法,現在既然價錢差不多我會比較推別的牌子,除了設計原因之外(真的很像大陸品質),目前CMV也是亮點率最高的,不談r.time,畫質和稍微有名的牌子比起來就有差。

可以先看看實機畫質再決定,螢幕這種東西如果價錢差不多就盡量買好一點,如果差500塊,而你用3年(算少了吧),平均每天不用多幾毛錢就能升級,我是習慣這樣評價東西。

學校電腦中心是用BENQ 15" d-sub感覺一般,算平實吧

(不過外面店家的展示機有些實在不能參考...還調800*600....)

支持國產是不錯..不過如果就這樣讓他們心滿意足而不作改進不是很不實際?
舊 2004-07-25, 11:48 AM #4
回應時引用此文章
karlrecon離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者karlrecon
del...
如果差500塊,而你用3年(算少了吧),平均每天不用多幾毛錢就能升級,我是習慣這樣評價東西。
.不過如果就這樣讓他們心滿意足而不作改進不是很不實際?



LCD產業還沒有完全成熟,
而且,LCD不比CRT,很難保證一定可用三年,
CRT如果沒什麼注外,用三年是很容易的


不過台灣的面版五虎,如果繼續玩那個規格戰,............只有規格,沒有實際效果
我大概繼續用舊的CRT
舊 2004-07-25, 12:22 PM #5
回應時引用此文章
gstyle離線中  
sonypsb
Junior Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 864
燈管很亮眼睛容易酸(723D適用)(個人觀點,你要親自去看看才能驗證)
喇叭很爛大聲點就破(723D適用)(個人觀點,你要親自去聽聽才能驗證)
沒有DVI不算太便宜
只保固一年壞掉請勿上版來罵CMV爛


說真的我覺得一點都不便宜,只是在把爛東西降價出清而已
__________________
_________________
燦坤會員卡:37041013陳小姐
燦坤會員卡:37774369
請慢用
舊 2004-07-25, 01:02 PM #6
回應時引用此文章
sonypsb離線中  
F828
Major Member
 
F828的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 中華民國
文章: 294
引用:
作者sonypsb
燈管很亮眼睛容易酸(723D適用)(個人觀點,你要親自去看看才能驗證)
喇叭很爛大聲點就破(723D適用)(個人觀點,你要親自去聽聽才能驗證)
沒有DVI不算太便宜
只保固一年壞掉請勿上版來罵CMV爛


說真的我覺得一點都不便宜,只是在把爛東西降價出清而已



亮度可以調的,不是嗎?我通常都設在50
我個人覺得亮度是723D的優點
我的另一台VA700有點暗,看久了就覺得有點吃力
我PC GAME只玩1942,所以覺得 723D已經很棒了
當然啦我沒用過真正高級貨,所以不夠客觀
舊 2004-07-25, 01:19 PM #7
回應時引用此文章
F828離線中  
karlrecon
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 296
引用:
作者gstyle
LCD產業還沒有完全成熟,
而且,LCD不比CRT,很難保證一定可用三年,
CRT如果沒什麼注外,用三年是很容易的


不過台灣的面版五虎,如果繼續玩那個規格戰,............只有規格,沒有實際效果
我大概繼續用舊的CRT

呃,我的小牌i-TECH已經用快4年了,家裡一台VIEWSONIC 15" CRT快7年吧,不過畫面已經很暗了...crt的缺點~"~

根據不負責任的印象,似乎舊的東西都比較實在,比較耐用,當然..也比較貴,和現在的價差比起來(當時15"最便宜12000)..,在品質和價錢的取捨上其實差不多
舊 2004-07-25, 01:20 PM #8
回應時引用此文章
karlrecon離線中  
bently777
Advance Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 313
引用:
作者karlrecon
一般來說...除非評價特別好,不然你很難找到奇美的評論

因為大部分人作完功課買了之後就不會再回到板上,而沒作功課的人更多,自然沒有心得

就我的看法,現在既然價錢差不多我會比較推別的牌子,除了設計原因之外(真的很像大陸品質),目前CMV也是亮點率最高的,不談r.time,畫質和稍微有名的牌子比起來就有差。

可以先看看實機畫質再決定,螢幕這種東西如果價錢差不多就盡量買好一點,如果差500塊,而你用3年(算少了吧),平均每天不用多幾毛錢就能升級,我是習慣這樣評價東西。

學校電腦中心是用BENQ 15" d-sub感覺一般,算平實吧

(不過外面店家的展示機有些實在不能參考...還調800*600....)

支持國產是不錯..不過如果就這樣讓他們心滿意足而不作改進不是很不實際?



+1
以小弟我(驗機)的經驗
奇美(亮點率)真的超高
好的面板都外銷國外給系統大廠

次級的面板,以低價行消國內市場

我到認為沒差個1~2K,去買個3年全保,一年無亮點

至於奇美的(規格),目前我看來真的是規格(超高的)
可是使用起來畫面真的有像規格那樣嗎?
我用726D 感覺到沒有,而且對比很差(我發現DVI跟D-SUB用起來畫面一樣說,顯卡5900XT)


PS:1.奇美目前面板部分只保固一年
2.小弟的726D目前送修中(有柱狀紋路),已經過9天了還沒回家....心情不爽中,可看我之
前發表的一篇文章

此文章於 2004-07-25 02:38 PM 被 bently777 編輯.
舊 2004-07-25, 02:31 PM #9
回應時引用此文章
bently777離線中  
sonypsb
Junior Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 864
引用:
作者F828
亮度可以調的,不是嗎?我通常都設在50
我個人覺得亮度是723D的優點
我的另一台VA700有點暗,看久了就覺得有點吃力
我PC GAME只玩1942,所以覺得 723D已經很棒了
當然啦我沒用過真正高級貨,所以不夠客觀


小弟目前用HITACHI的18"
723D亮度調到0還比我HITACHI調到30左右還亮

所以我有太亮一說,不過能不能習慣是個人問題囉
__________________
_________________
燦坤會員卡:37041013陳小姐
燦坤會員卡:37774369
請慢用
舊 2004-07-25, 07:29 PM #10
回應時引用此文章
sonypsb離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。