|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中
文章: 448
|
為什麼我的v-star.....:~
看到大家都在推V-STAR，我也去買了幾片來試試
沒想到用 SONY CRX300E 測PI/PO爆高 用燒錄機 iodata DVR-iUN4 (1300A/1.08)，竟然一開始就不給測 怎麼會這樣？ K-Probe 1.1.29：  Nero CD/DVD SPEED：  
__________________
|
|||||||
2004-06-20, 07:48 AM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
不會吧！這麼差
 我用笨Q 800a 韌體：B3HC 也還好，但外圈會調速  
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。  重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
|
||
|
2004-06-20, 07:59 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中
文章: 448
|
不給 1300A 測的原因是 CD/DVD SPEED 不支援
這部分沒問題了 不過 PI/PO 數據實在高的嚇人 不曉得把速度降慢一點會如何？ 晚點再來試試 請各位大大多給點意見 
__________________
|
|
2004-06-20, 08:15 AM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: 喵喵姊姊
文章: 698
|
引用:
不知有新韌體可以更新否？ 增加空片的支援度
__________________
我的電腦好像中毒了 為什麼pcdvd的****多到爆炸多到礙眼 |
|
|
2004-06-20, 09:47 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
跟我測的V-STAR DVD+R比起來，你們兩個的數值都蠻差的
另外，我用LITEON DVD-ROM 166S所測的K-Probe PIPO數值(PI AVG=19.98 PO AVG=0.64，讀取尾速達9X)不算是最漂亮的，但是也還名列前茅。  我是用BENQ 800A燒的，B3HC。燒錄器內接，從硬碟燒出來的(8X)，忘了是用RECORDNOW還是COPYTODVD。 個人日前把燒錄機使用不同的外接盒(電壓設計不同，1個2A，一個是3A的)，結果很多片子燒出來的數值差蠻多的，不知這原因有無影響你們。 sainte 兄的iodata DVR-iUN4 (1300A/1.08)有可能不適合這片子，但是blackleo兄用800A燒竟然得0分，真是太奇怪了 (有PO Failures應該有資料錯誤，建議再做一下表面光碟掃瞄測試，我用外接的SONY 500a燒V-STAR原本數值應該也會好，可是同你一樣也是有一段資料沒燒進去，也得了0分，個人是懷疑外接的關係造成的)此文章於 2004-06-20 10:42 AM 被 goalgoalgoal 編輯. |
|
2004-06-20, 10:14 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中
文章: 448
|
引用:
這個應該是最新(最終)版了吧  1.08v2 (booktype supported) 不知道其他使用 1300A 的大大情況如何？ 不會逼我再買一台吧...
__________________
此文章於 2004-06-20 10:53 AM 被 sainte 編輯. |
|
|
2004-06-20, 10:49 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中
文章: 448
|
引用:
我的就是外接的(日本原廠規格) 如果真是這樣 就要考慮再買一台了:~~
__________________
|
|
|
2004-06-20, 10:56 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中
文章: 448
|
爬文之後找到一篇重要的資料：
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...be&pagenumber=2 文中的RAIMAN兄用不同的機器測試(300E & 320E) 結果我的SONY CRX-300E測出來的數值都偏高，而且高的離譜  稍微放心一點了
__________________
此文章於 2004-06-22 10:13 AM 被 sainte 編輯. |
|
2004-06-22, 10:08 AM
#8
|
|
