|
||
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2003 您的住址: 新竹 台中 台北
文章: 963
|
AOpen 機殼 H360A 的問題 ?
在下面網站的動畫內有出現的CPU測吹的Cooler會隨機殼出售, 還是要另購 ??
http://www.aopen.com.tw/Products/Ho...ies_feature.htm (有動畫, 撥接勿試) Ps. 另外有沒有人買過此款機殼, 評價如何 ?? |
|||||||
2004-06-14, 01:25 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 遠古森林
文章: 239
|
這真是小機殼最佳散熱方式
 AOPEN的H360系列動畫展示節錄圖片 這實在太棒了 市面上買的到的話 一定要去買一個這樣的散熱器 現在用的雖然也是側吹的  CPUMATE的DA30HM4 入手價450(熱導管這樣我覺得很便宜啦) 不過風吹出去的方向是朝I/O檔版那邊 效果應該是aopen那種形式的會比較好 不過我很納悶的是這樣散熱器的扣具不會被風扇卡到嘛????
__________________
|
||
|
2004-06-14, 08:07 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
回覆: 這真是小機殼最佳散熱方式
引用:
可以報一下,在那裏可以買到這種側吹式的,謝謉 |
|
|
2004-06-14, 10:20 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 新竹 台中 台北
文章: 963
|
我是用ASUS TUSI-M Socket 370的版子
可以用這款風扇嗎 ?? 因為這塊舊版子, Socket的部分較靠近Com1 : http://taiwan.asus.com.tw/prog/spec...TUSI-M&langs=02 比較AOpen下面的網頁 : http://www.aopen.com.tw/products/co...BestCooling.htm 怕會卡到Com1和USB Port ??? 不過我已經向名人定了, 預計星期四拿到, 如果真的不能裝, 看板上有沒有人要再賣出去 !!!! |
|
2004-06-15, 09:17 AM
#5
|
|
|
Registered User
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣中部
文章: 609
|
5.25"x2, 帥呀! 但對燒時一定很熱, 所以還是不適合AMD CPU.
MB可能得找很強的, 因為是短檔版的機殼. |
|
2004-06-15, 11:20 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 新竹 台中 台北
文章: 963
|
昨天拿到了, 不到一小時就裝好了(終於擺託之前那個爛機殼).
機殼直立起來之後真的不錯看, 蠻有質感的 !!! 蠻好裝的, 想要用小Case又需要裝兩台光碟機的人可以看看... 另外那個風扇最後沒賣, 因為覺得之前那個原廠風扇就夠用了, 我是用Celeron1G而已... Ps. 它的Power是250W. |
|
2004-06-17, 11:44 AM
#7
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣 台北
文章: 51
|
之前就是用這個機殼幫我姊組了台電腦
不論是造型或是內部結構設計都覺得蠻不錯的  散熱器是用泰碩測吹式的CGP450151 因為內附的風扇很吵 而散熱主體的位置也正好對著POWER抽風的風扇 就乾脆把散熱器上的風扇拆了 CPU用的是C2.0G 到現在已經過了幾個月 也沒聽我姊在嫌電腦容易當機..... 缺點是不太好買 價錢也有點高 推薦要組台輕薄又優雅的電腦的網友可以把這款機殼列入優先考慮喔!! |
|
2004-06-17, 12:26 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 遠古森林
文章: 239
|
殘念
後來找了一下AOPEN的網站
發現那種風是吹向power的散熱器都是for P4的 (我是K7的板子...) 最佳散熱設計 from Aopen 如果之前網友問的是CPUMATE側吹風扇的話 我是在yahoo拍賣買到的 如果要找的話 請搜尋超導王 光華在金鍵盤那條街上 也有一家賣很多散熱裝置的店家也有擺 不過那時價差頗大(Yahoo450,那家店好像7xx還8xx) 另外 因為小弟把風扇調到約2000轉(原來5000轉!!有夠吵) 側板沒關溫度約52-55度 (DURON1.6-> XP 2000+) 感覺不太夠力..可能風真的太弱了吧 不曉得怎麼去改善(元山的7CM磁力扇會好一點嘛?) 以上給大家參考
__________________
|
|
2004-06-19, 05:33 PM
#9
|
|
