|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2001
文章: 8
|
請問9800SE(275/270)和9600XT(500/300)的比較
我目前用的是ACER 9800SE
改8管玩遊戲不破圖 但是看影片(mpeg)會出現西洋棋盤的馬賽克 應該是失敗了吧?? 因為9600XT的效能比4管的9800SE還好一些 想問看看9800SE(275/270)和9600XT(500/300) 哪一個耗電量和熱量比較高呢??(有無實際數據呢...都找不到說) 謝謝大家 |
|||||||
2004-06-13, 01:09 PM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
ati系列顯示卡只要有類似原先八管線而
封住四管線的se板如9800se版之類的 很多人說可以打開八管線增進效能的 事實上大部分於開八管線後都不能完全破解而 偶有破圖的狀況 有些能跑完3dmark03不破圖但玩遊戲 播dvd就會 有狀況發生 大陸網站也說失敗率極高 9600xt為0.13微米製程,無需外接電源,熱度低但較穩定 一般打遊戲也夠用了 |
||
|
2004-06-13, 01:40 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
9800SE時脈380/680才能跟9600P打平手,更何況是9600XT,除非開8管~
PS:耗電量應該差不多~     |
|
2004-06-13, 04:36 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
9800SE 仍是0.15微米製程
且電晶體數量超過100 Mio,相對於0.13微米RV360的 75 Mio多上不少 所以9800SE耗電量以及發熱量還是比RV360高的 不然9800SE PCB大可省下外接電源配置
__________________
|
|
2004-06-13, 05:58 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,188
|
引用:
這款Acer 9800SE我也有一片,時脈目前卻認可穩超380/648, 效能在3DMark03與9600XT相當,有3800分左右 在3DMark01SE勝過9600XT,有14000分以上 核心到380是剛剛好的標準直,原散熱器還夠,穩度只是溫溫的.. 要再上去也是可以,但是溫度會爆增,原散熱器會不夠用, 若真的超到380/680效能絕對勝過9600XT
__________________
沒沒無聞的無名士 |
|
|
2004-06-13, 06:27 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 569
|
 爛賽揚+9800SE 的3DMARK03 |
|
2004-06-13, 08:06 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 569
|
我的系統調校的不錯，爛賽揚+9800SE有5500分多！
 |
|
2004-06-13, 08:08 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
引用:
好厲害 給你拍拍手...   |
|
|
2004-06-14, 04:43 PM
#8
|
|
