|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 321
|
9500pro和9600pro那個效能比較好?
請問:9500pro和9600pro那個效能比較好?如果在價錢差不多的情形下(9500pro二手的),應該買那張比較好?
thanx! |
|||||||
2004-06-07, 01:36 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
9500pro當然較好
8條管線不是假的 |
||
|
2004-06-07, 01:39 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 321
|
9600pro比9500pro新,除了時脈比較高外,難道沒有其它的優點嗎?
|
|
2004-06-07, 02:13 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: May 2002
文章: 7
|
引用:
還有多個100 |
|
|
2004-06-07, 03:17 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北 , 台灣
文章: 971
|
引用:
因該說9500又可以改卡.. 跟當時的高階9700效能差距不大.. 讓其9700不大好賣.. 所以ATI乾脆停掉.. 出個比9500爛的9600來頂替.. 再出個9800把差距拉大..順便也把9700停掉.. 免的9800不好賣..  |
|
|
2004-06-07, 03:52 AM
#6
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 1,188
|
引用:
1-耗電量較低, 2-不用外加4pin電源 3-卡比較輕 4-比較不熱 5-出的廠商較多,任你挑 6-數大便是美,呵呵!看爽的就好了!
__________________
沒沒無聞的無名士 |
|
|
2004-06-07, 03:52 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北
文章: 1,014
|
9500pro比較好
前陣子我也面臨這個問題 (不過是因為有金援XD...所以兩張都買了) ┌───────┬──────┬──────┐ │ 顯示卡 │ 3D 2001SE │ 3D 2003 │ ├───────┼──────┼──────┤ │ 9600pro │ 11,515 │ 3,355 │ ├───────┼──────┼──────┤ │ 9500pro │ 12,720 │ 3,707 │ └───────┴──────┴──────┘ 兩個都是沒有超的狀況下 所以呢，95p比96p感覺好一點 不過要外接電源啊，挺煩的感覺XD -------------------------------- 我的電腦 CPU Barton 2600+ RAM Transcend DDR333 512mb*2 MB NF7-S -------------------------------- 還有測試因為懶，只有跑兩個XD |
|
2004-06-07, 06:39 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南
文章: 4,476
|
9500p比較強,8管線,連9600XT都跟它打平而已
9500P的身價更好,用了快一年還可以原價賣出  |
|
2004-06-07, 08:17 AM
#9
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2004 您的住址: 666惑星
文章: 31
|
大家都說9500PRO比較強...這是我測的結果...
主機配備： CPU：P4-2.4C RAM：DDR400 512MB X 2 M/B：Shuttle SB75 作業系統：WINXP + SP1 測試軟體：FFXI & 3Dmark2001 Pro SE & 3Dmark03 1024 X 768 60HZ 9500 PRO FFXI：5204 3Dmark2001 Pro SE：12782 3Dmark03：3761 9600XT FFXI：5248 3Dmark2001 Pro SE：12554 3Dmark03：3839 8條管線的能力...真的能補足時脈上的差距嗎???
__________________
史上第一台日本星野代工機殼XPC準系統 SB75S 燃燒吧~我的小朋友!!! |
|
2004-06-07, 04:13 PM
#10
|
|
