|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 特林巴斯星
文章: 768
|
MSI 865pe白金版的疑問
不好意思喔...
想請問一下... 是不是MSI 865pe白金版這塊板子bios中cpu測溫不準阿... 因為我用溫度計在接近cpu的地方測,也只有32.5度... 但是bios中是顯示58度....嚇死我了... 不知道誰比較準,但是在我摸散熱葉片溫度時,我的預估也約為40度上下(根本是溫的)... 我在想是不是他的bios溫度計有問題ㄚ 機殼散熱部分,有2進2出...散熱還不錯... 還有,我是用cq7兩個風扇一進一出...cpu是p4-2.4es oc 2.7(Northwood製程) 還有一個問題...這塊主機板的電壓顯示....不太正常ㄝ...我超頻而且電壓沒有調整過(預設為1.525v,我在bios中調整為1.525v...沒超電壓)... 但是在bios中的電壓顯示居然是1.485...oh mygod... 不會吧??!降壓溫度還這麼高...挖哩ㄌㄟ...這是啥情況阿...
__________________
Around here, however, we don't look backwards for very long. We keep moving forward, opening up new doors and doing new things, because we're curious... and curiosity keeps leading us down new paths.  --------------------- 
|
|||||||
2004-05-21, 11:53 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中市
文章: 495
|
微星865晶片系列,測溫都偏高,很不準確！
基本上不用去管bios或Core裡頭的一些東西...講明一點,微星的動態超頻也是假的... 手摸測溫只要不燙手,那就安全無慮了....雖然我自己也是因為不習慣看到溫度顯示過高,而賣掉neo2-LS的....  |
||
|
2004-05-22, 12:55 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
其實說起來是 MSI 的主機板溫測都會偏高, 只要使用時不會熱當就ok了...
我的 MSI 865PE Neo2 - LS 也會這樣, 請放心, 相信有些微星主機板使用者也是的.... 我的待機溫差不多在 58 ~ 62 之間 (前陣子天氣狂熱時) 今天下兩天, 好多了.... 52 ~ 55 |
|
2004-05-22, 01:32 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003
文章: 163
|
引用:
請問什麼叫做假的？難道效能沒提升嗎？ |
|
|
2004-05-22, 01:52 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南
文章: 1,056
|
通通是噱頭罷了!
甚麼單細胞晶片(很難記我可能寫錯,微星自己發明的) 搞的像馬蘭士的HDAM |
|
2004-05-22, 02:16 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南市
文章: 734
|
引用:
我有試過啊! 明明動態超頻就有用 不過跑3Dmark01只多了幾百分  還不如自己來超
__________________
轉盤 : CEC TL-1 後級 : EC NEMO 喇叭 : Dali skyline 2000 Thiel CS 7.2 |
|
|
2004-05-22, 02:18 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 特林巴斯星
文章: 768
|
感謝大家...
我大概知道怎麼一回事了... 哀哀... 害我那時還因為溫度太高而去買cq7...花了1300元... 真是ooxx...結果溫度比原來溫度略微下降5-6度左右... 真是的... 被騙了...
__________________
Around here, however, we don't look backwards for very long. We keep moving forward, opening up new doors and doing new things, because we're curious... and curiosity keeps leading us down new paths. ---------------------
|
|
2004-05-23, 12:57 AM
#8
|
|
