|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
磐英！~又爆了→8K5A3+！主角GSC！
昨天又去幫人看電腦問題，打開機殼一看，熟悉的磐英綠板，心想上頭應該有大名鼎鼎的GSC，果不奇然→真的，爆了！流出汁液！
磐英 8K5A3+ 使用一年兩個月，CPU是0.18製程XP2100+，從未超頻使用 爆了兩顆GSC電容 板上CPU旁一整排SANYO，可惜記憶體及AGP插槽附近搞了一堆GSC 一堆老鼠屎、壞了一張板！ OK！按照慣例，拍照留念！ GSC圖一  GSC圖二  GSC圖三  GSC圖四  |
|||||||
2004-05-14, 09:46 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
那些對於GSC還抱有期待的人可以好好思考一下了
別再問"難道GSC必爆嗎" 跟你說 就是必爆!! |
||
|
2004-05-14, 10:21 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 156
|
同一張MB.
SANYO就是不會爆. GSC的就是會爆. 所以也不要牽拖什麼電路設計了. 爛電容就是爛電容. 不用講一堆五四三的理由啦. |
|
2004-05-14, 10:27 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
那是對有防爆紋的來說吧....第四張小顆的那種還沒看過有爆的 |
|
|
2004-05-14, 10:28 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 337
|
又爆... GSC果然是GSC
大顆的根本就是必爆彈... 彈無虛發
__________________
攝影是一條不歸路... 推小朋友進火坑的不歸路... |
|
2004-05-14, 10:51 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 514
|
還好我的板子不是gsc電容
不過也有兩顆小的gsc真給他有點怕怕的 |
|
2004-05-14, 12:07 PM
#6
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
我的8K5A最近會突然當機
 重開後卻不會進入HDD掃瞄 真是奇快.... 買了也超過一年半了...該不會  GSC我恨妳  事實是我沒有勇氣打開機殼查證 ....想到就無力 
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
|
2004-05-14, 12:23 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
可惜邪蠢人被停權了,不然當初他說GSC只有在電源部份才會爆,RAM旁邊不會
,真該叫他來看看
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
2004-05-14, 12:45 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
所以只有電源線路、CPU 腳座旁邊，用上日製電容，還是沒有用，其他部分，只要是 GSC 電容，還不是照樣爆漿，偏偏磐英之前又很喜歡用 GSC，那就.............。
給建議希望他們公司不要用，又不理我們，至少未來的一段時間，磐英會像當初被 JPcon ; Jackcon 害到的陞技一樣，爆漿主機板處理不完！ |
|
2004-05-14, 03:12 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 繞著地球跑
文章: 488
|
朋友抬他的電腦來給我
說常常不明原因當掉，或是電腦重開機 掃毒軟體也都掃不到病毒 硬碟跟顯示卡都是新的，應該沒有問題 拆開主機一看 磐英的8KTA2  再看一下，大部分的電容都好好的跟新的一樣 仔細一看，有幾顆電容都突起來了 問朋友原來他裝顯示卡的時候也有看到 就把上面的褐色的液體都擦掉了 看一下，有的整顆都流膿了，流到連板子上都是 清乾淨之後終於看到流膿電容的牌子GSC 話說其他沒事跟新的一樣的電容都是SANYO的耶  如果電容流膿的話會有上述的狀況發生嗎？ |
|
2004-05-14, 03:16 PM
#10
|
|
