|
||
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
不知道何時買的起正版的軟體?
Office XP標準版建議售價是17,590元(昇級版8,890元；教育版是5,490元)；專業版是21,090元(昇級版為12,290元；教育版則為6,590元)；程式開發版是34,490元(昇級版為23,190元；教育版則為18,690元)凡是Microsoft Office 97或是Office 2000的用戶均可昇級到Office XP，但是單套的Microsoft Word 2000、Excel 2000以及Word 97則無法昇級到Office XP。
 不知道大家怎麼想，如果標準版的售價在5000元以內(不是教育版)，我應該會買． 以前第一次買原版軟體是QUICK BASIC(八年前左右)，大約四伍仟吧!老闆還一直苦口婆心，叫我不要買，用烤的就好了．結果我還是把第一次打工的錢，花下去了．但以後就.....(跟大部份的人一樣，就不明講了)． 
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 此文章於 2001-06-16 03:43 AM 被 JING FENG 編輯. |
|||||||
2001-06-16, 03:35 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: AKL
文章: 115
|
我看到這新聞
心中明白我又和正版 Office 遠了一步 ... 只有去年, Microsoft 居然以幾百塊將 Visual Studio 6.0 Pro. 賣給學生 (有正式授權,學生才能買) 我二話不說, 買下去了!
__________________
Rangitoto和我家豆豆 
|
||
|
2001-06-16, 08:36 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 630
|
根據網路一名不願透露.身分的人士表示.
政府公司營業單位..........大多使用正板軟體. 一般家庭個人...............用捕的居多. 也有一些人.專買二手原版軟體...再花一些錢.升級.. 又表示.. 使用補的.固然侵害著作權...不應該鼓勵 但原版軟體價格..也傷害消費者.. 又表示.. 如果軟體也能跟硬體cpu一樣...隨時間調整價格...應該是雙贏的解決方案 但不論哪一種軟體.價格都不應該超出 .目前cpu最高時脈之價格 想想看.市面上軟體研究開發製造的心血成本..會贏過 一顆內部有3-4千萬電晶體的cpu嗎.... 憑什麼...office xp要賣2萬多...autocad要賣十幾萬. 忍不住要說出五字真言.... 再談到bug方面...那市面上所謂的正板軟體.更是遠遠比不上cpu... 你有何資格.賣得比cpu更貴.. 當世界上有不合理.違背人性的事物.出現時.自然會有相對抵制的事物出現. 這是這位 不願透露.身分的人士根據愛因斯坦.相對論.所導出的. 補鐵..只是消費者無言的抗議.......雖然非法. 正版商..你們為何不想想. |
|
2001-06-16, 12:31 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: San Jose, CA, USA
文章: 151
|
ㄜ....打個岔, 請問那個程式的程式碼有多少行?
__________________
    http://www.flickr.com/photos/stanleytong |
|
2001-06-16, 01:50 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: 912
文章: 798
|
引用:
昨天我還有看到店家有在賣去年微軟的369方案，有點想要給他敗下去（不用學生身份也可以買呦！！） 
__________________
|
|
|
2001-06-16, 02:01 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: AKL
文章: 115
|
大概不少行吧... (廢話...
 )我雖然用盜版居多 但由於自己寫一點程式 大概知道寫軟體的一些辛苦 忘了從哪看來... Windows NT 4 的系統複雜度以可把人送上太空了 像這些貴貴的軟體專案(大型或超大型) 完成率低的驚人 so... 貴的也不是完全沒道理吧 只是它們也是想賺更多錢...
__________________
Rangitoto和我家豆豆
|
|
2001-06-16, 02:20 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
我的原則......
用來賺錢的...要買原版.....以免被抓..... 自己用的...有錢再買原版..... 都沒$$了.....怎麼買軟體...... |
|
2001-06-16, 02:26 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 當然在鐘樓
文章: 1,938
|
其實,能達成相同效能的軟體,往往不止一種,但是一般的使用者大都會因為****,或者是軟體的知名度來衡量軟體的購買依據
而更有人迷信名牌,認為SHARE WARE,FREE WARE一定就不好用 如此也造成了對軟體價值的觀念偏差... 公司有新的DESIGNER進來,常常會有"XX效果,得由XX牌的XX軟體才能完成"這種莫名其妙觀念,這不禁讓我懷疑,他們只是學軟體,而不是學技巧 五.六年前的高中時代,我買了我第一套影像處理軟體PHOTO SHOP,雖然當時花了三萬多塊錢,但是原廠所給我的咨詢機制及技術支援卻是相當完善的,這是我認為相當值得的地方 而現在出了社會,公司用的繪圖軟體動不動就幾十萬起跳不說,一年花在買3D模型資料.材質庫的花費更是千萬起跳,外商公司對於正版軟體的花費是絕不手軟的,花在軟體上的成本是硬體的數倍! 其實軟體商應該重視教育版軟體市場,多以超優待價的方式來賣給學生的 一但讓初學者建立起對軟體的正確價值觀,相信是雙贏的局面 |
|
2001-06-16, 03:49 PM
#8
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
請問，你在那裡看到的．我都找不到說． 我對雷龍上半部的話非常同意，但是下半部的就不贊同了．你的舉例倒是很有趣(跟CPU比)，軟體跟硬體比說實在的，不知道要怎麼去比較． 那個軟體的程式碼，過十萬的是算還好吧!而在連結這些程式碼能不出錯的情形，老實說不太可能．有寫過大型軟體的人就能談談這些問題了． 軟體的成本，在剛開始是非常大的，但一份軟體做好了，就可以無限制的銷售．例OS好了，可能成本在賣出十萬套就回本了(舉例的)，但以後的每一套銷售，可以說是無成本純賺的(還有物流包裝等，但跟價格比起來跟本是九牛一毛)． 而這個MS推出新軟體，舊軟體也不降的，真是奇怪，早就賺到了，還..... 唉!幸好這是全國性的，所以也就沒有不平等待遇了．搞到後來，想搞一台都用正版軟體的電腦，真是要去買品牌的電腦較滑算． 
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 此文章於 2001-06-16 04:24 PM 被 JING FENG 編輯. |
|
|
2001-06-16, 04:01 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
引用:
不一定ㄟ...... 品牌電腦裡有授權的軟體大多只有Window、Office...... 頂多多一套防毒軟體..... |
|
|
2001-06-16, 04:58 PM
#10
|
|
