![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 166
|
MSI的動態超頻可以用嗎
我的板子是KT6V
我開啟動態超評的功能到windows底下 用主機板附的軟體corecenter看 他自己把外頻條成176 這樣會不會無法除頻對電腦周邊不好? 順便請教一下大家 我如果不超頻溫度都在50~54之間游移 看大家好像都是4x 我似乎高了一點 有需要換風扇嗎? 如果需要的話請大家推薦 推薦別太貴又好用的給小弟參考一下 多謝 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,346
|
回覆: MSI的動態超頻可以用嗎
引用:
PCI:176/5=35 建議把這種無三小路用的功能關了 VIA的晶片無法定頻 希望MSI不要把經費浪費在研發這種功能上 與其研發動態超頻不如研發動態降頻 動態超頻是在CPU滿載時自動超頻10% 這對會超頻的玩家而言完全無吸引力 對不超頻的玩家而言,反而會覺得危險 如果有動態降頻不是更好? 在待機時自動把CPU降頻為30%~40% 順便降壓 能夠省電不是更好? |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 35
|
回覆: 回覆: MSI的動態超頻可以用嗎
引用:
有同感! 要嘛就真的超,要嘛不要超,DOT只有在CPU使用率100%才有作用, 這樣使用起來,我反而覺得不穩定。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: Hsinchu
文章: 101
|
回覆: 回覆: MSI的動態超頻可以用嗎
引用:
何不換個方式思考? 舉例來說.. 平常把200外頻的CPU拿來跑166...把動態超頻開啟.. 這樣就變成只有CPU高負載時才會全速跑, 平常則是降頻跑... 這樣子跟你所謂的動態降頻, 或是一般NB CPU用的省電技術雖然作法不大一樣.. 但實際上效果是有點類似的... (PS: 以上假設開動態超頻會是從166->200, 實際情況我並不大清楚..) 如果微星設計這東西考量的夠周延的話, 我是覺得這個東西其實是還不錯... 比方說動態頻率高低與電壓的關係, 越高則略加電壓, 降低則反之... 還有最高穩定頻率的判定..甚至能把周邊設備(顯示卡, 風扇..等)同步昇/降速就更妙了.. 端看怎麼運用而已... 我理想中的電腦是在CPU高負載, 比方玩3D GAME時... CPU, 顯示卡, 風扇..等, 會以高速來跑..這時, 效能最好耗電最高也最吵... 平時像晚上騎驢子時..就以比較低的頻率來跑..比較安靜又省電... ![]() 電腦是拿來用的, 不是拿來比benchmark的... 您用不到的功能並不表示所有人都用不到..至少我個人是蠻喜歡這樣的構想的.. 不過坦白說我沒機會用過微星的D.O.T..期待它未來能做的跟我理想一樣.. ![]() 不過我認同你說這個東西在不能定頻的板子上用處不大.. ![]() 除非它有辦法做到動態調整倍頻..... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 臺屬釣魚台群島小強控股公司
文章: 454
|
回覆: 回覆: 回覆: MSI的動態超頻可以用嗎
引用:
KT6 配上Mobile Barton 的確可以動態調整倍頻 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,020
|
如果是nforce2的版子如8rda或是nf7系列的有軟體可以提供你的夢想中的動態超頻或是降頻!!
http://www.hasw.net/8rdavcore/index.html 我已經用好久了,在我自己的電腦上可以很正常的使用無問題~ 比較舊的版本只支援8rda跟nf7而已,現在能支援的版子便比較多!! 大家可以試看看~ 想使用動態超降頻(auto fsb)只要把最高速時的fsb還有電壓調好,降頻時設最低可運作頻率之電壓~ ![]() ![]() ![]()
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
D.O.T 的立意是不錯,但是重點是在搭配的晶片組上.....如果該晶片組不能在 AGP & PCI上鎖頻,反而徒增系統的不穩定度(操外頻等於一塊把AGP & PCI頻率往上提高)
除非 D.O.T 技術能承諾在超外頻下,它的CoreCell晶片還能鎖住 PCI & AGP頻率,那就無話可說了 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Tainan
文章: 735
|
引用:
這也是我擔心的問題,所以都不太敢用 平常都只是用來看溫度...參考用
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
引用:
這個看起不錯 推推推 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 臺屬釣魚台群島小強控股公司
文章: 454
|
引用:
請問一下您有辦法讓 AutoFSB 在 98 或 98SE 底下動作嗎??? 我在9X 底下偵測不到CPU load 此文章於 2004-02-24 11:17 PM 被 forum 編輯. |
|
![]() |
![]() |