|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2003
文章: 6
|
有關CQ5和偉訓335W的問題
請教幾個問題喔
1.網路上所查到的CQ5是7葉片、2900rpm、8X8的規格==>定價是690左右 (好像有大大賣410?) 那所謂效能更好的低頻扇是??市價大概多少？ 2.電源供應器會吵是風扇的問題嗎? 如果是的話，我是不是只要換個安靜的風扇就OK了？ 若沒這麼簡單的話，那麼300W∼350W之間的BEST CHOICE是？ 我知道偉訓335W不錯，因為之前幫人家組過，可是不知道是不是買錯的關係，其實我覺得--還好... 請問,還有沒有比偉訓335W更安靜的，$1500內我都可以接受 或者是說它已經是最好的選擇了.... 先感謝各位的回應^^ |
|||||||
2004-02-12, 10:02 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 417
|
回覆: 有關CQ5和偉訓335W的問題
引用:
比價一下吧!貨比三家不吃虧  |
|||
|
2004-02-13, 09:45 AM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 台積12廠斜對面
文章: 597
|
回覆: 有關CQ5和偉訓335W的問題
引用:
我有下面這兩種組合： 一、偉訓335W雙風扇 + CQ5。 二、全漢300W單風扇 + CQ5。 感覺起來，強調一下，是個人的感覺喔，全漢的是比較小聲一點。 可是機殼裡面最大聲的還是 CQ5。 偉訓那個雙風扇的版本，之前有前輩拆開來測試，是說風扇大概只有一千轉而已。 CQ5用MBM 5看，大概都是3000轉左右。所以自然CQ5會比較吵一點。 嫌偉訓吵可以先找看看全漢的使用者的經驗看看。 不過我覺得偉訓跟全漢應該差不到哪裡去。(這一切都是個人的感覺。) CQ5可以自己改轉速比較低的無力扇，應該會比較安靜一點。 可是相對地你要考慮一下，壓不壓得住你的CPU溫度。 價錢的話： CQ5: 可以找RVD大的網頁看看報價(410)，光華新生活B2的總X也有這個價錢。 偉訓335W: 1100左右，某些地方可以便宜一點點(RVD大有貨、九郎大也有)。 全漢300W: 900，光華新生活B2的總X。 最後，分享一下經驗，每個人的機器、所在環境都不一樣，不見得每個人的感覺都一樣。 其他人的意見只能參考，最重要的是你自己用了之後的感覺。 
__________________
[介紹]青雲KM18G Pro V.2(圖多) ------------------------------------------------------- 大專程度預備軍士官五十二期一梯(考選預士天下第一期第一梯) Army: 崇武,金湯(陸軍步兵訓練指揮部暨步兵學校) CGA: 大坡腳,楊寮,海湖(岸總局人員研習中心), 楊寮,南樹林 |
|
|
2004-02-13, 05:33 PM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 713
|
回覆: 回覆: 有關CQ5和偉訓335W的問題
引用:
CQ-5(低頻扇)不錯的選擇喔! |
|
|
2004-02-14, 11:15 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
怎麼看才知是低頻扇?
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
2004-02-15, 04:59 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
我建議偉訓，因為沒有 12V 過低的問題，同學之前買全漢代工的 Aopen 330w，用半年多而已，12V 就一直降下來，到最後只好送修，用偉訓還沒有發生過會這樣子的情形。
|
|
2004-02-15, 05:09 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
風扇葉片只有3葉的就是,貴100元
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-02-15, 05:57 AM
#7
|
|
