![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2002
文章: 17
|
Cooler推薦
近來看各位大大的一些討論,覺得(Gigabyte GH-PCU21-VG 3D Cooler 或 CQ6 或 CQ7)這3款Cooler,效果應該不錯,但又覺得這3款的Cooler體積太過龐大,如裝在直立的主機板上面,會不會因此而導致主機板的變形或損壞,當然廠商在產品研發到上市時會將這些因素考量進去,不過還是希望聽聽使用過的大大門的評比,還有這3組各位大大比較推薦哪一組(為何?).謝謝.
|
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 外島
文章: 230
|
我想知道CQ6 & CQ7的重量
ㄏㄏ 真怕掛斷版子 |
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 36
|
買8045用鎖的保証不怕腰斬
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 422
|
引用:
CQ6及CQ7到底重量有多少呀?....... Alpha 8055 又有多重呢?.... 只找到8045的..... ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 太陽系--火星
文章: 1,592
|
CQ7的重量比ACK7L輕很多。放心的用吧。
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 868
|
引用:
CQ6-D>CQ7>CQ6 CQ6放心使用....並不會很重
__________________
Intel Xeon E3 1230 v2 Gigabyte Z77X-D3H G.Skill 2133C9 8GX2 ASUS RX580 O8G Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Pro |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 滄者
文章: 247
|
我推薦SP97
不必買一些"阿撒不魯"的浪費$$ ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 幻想鄉
文章: 257
|
SP-97 +1
![]() 或是P4用的SP-94 昨天剛買了SP-94來伺候家裡的2.8GHz, 實在受不了全速下居然給我跑64.5度C...=_=||| 此文章於 2004-02-17 01:10 PM 被 riya 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 171
|
回覆: Cooler推薦
引用:
以下原廠規格 : CQ7 : Cooler Weight 470g (without weight of fan) CQ6 : Cooler Weight 580g (no fan) 基本上很多散熱器早都超過 INTEL 基本規範 , 不只這些啦只要是用到銅不重都很難 , 像 SP94 , SP97 也一樣 , 只要扣具設計好不讓它壓力不足更甚掉下來就好 , 我用 CQ6 + 8CM 風扇也沒發覺板子變形或怎樣 ~ 舉例 CQ6 現在的扣具都有改了 , 已經沒以前壓力不足的現象所以不用擔心 , CQ7 更是改良過風扇及扣具部份安裝更EASY , 體積也還好 AERO 7+ 比 CQ6 更大咧 ! 至於 GIGA 的 3D COOLER 並不喜歡 .... ~ 以結構而論那種設計加上熱導管需要較強的風壓才會有好效能 , 也就是 " 吵 " ~ 小尺寸螺旋型風扇在低轉一樣吵 , 而且風扇掛了更換也不容易 , 至少外面找不到 , 難道風扇罷工時就換一棵 COOLER 嗎 ? 比外觀 CQ6 氣勢十足 ! 再來也不便宜 ..... 我實在看不出它的優點就 LED 對某些人來說炫吧 ~ 效能來說 : CQ6 > CQ7 > GIGA 3D ALPHA 8045 也是不錯的選擇 , 亦或要不要嘗嘗最新的 ALPHA S-PAL ( 8045 改良型 ) 系列呀 ~ 目前正在徵兵團購中喔 , 以 8045 改良的應該更猛吧 ~ ^^ |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 171
|
引用:
64.5 度 ...... ||| 沒 .... 沒裝好吧 ... |
|
|
|