|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2003
文章: 303
|
CPUMSR V0.86b(AthlonXP專用軟體)
AthlonXP處理器倍頻解鎖程式
軟件原理是如其名一樣是調整處理器的MSR （Model Specific Registers，特別模塊寄存器） 而破解處理器倍頻的限制。 但這個軟件並不是萬能，它是有限制的。 CPU MSR軟件只能在VIA KT333/KT400/KT600、 SiS730/748等芯片組上使用， 而未來的新版將可以在SiS745/735、nForce2 Ultra 400等芯片組中使用， 使用這些主板的玩家要等一下了。 下載: http://www.cpuheat.wz.cz/BetaVersions/CPUMSR_0_86.zip 網站首頁: http://www.cpuheat.wz.cz/html/main.htm |
|||||||
2004-01-31, 10:51 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: Kaoshiung
文章: 264
|
沒有辦法調整啊!!
 有成功調整的人來現身說法一下嗎??
__________________
 我的故鄉... 吉貝 |
||
|
2004-01-31, 04:52 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 最"樂"的南部
文章: 119
|
這....會不會太神奇呢
萬一可行.....將是超頻一族的最大福利說 
__________________
 My PC Power by AMD |
|
2004-01-31, 04:58 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 186
|
在我的系統都顯示 Not Supported
1700+ on 8k5a2+ 好像要Mobile CPU 才有支援吧 |
|
2004-01-31, 05:04 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 打狗
文章: 577
|
引用:
http://www.cpuheat.wz.cz/html/AXP_m..._Multiplier.htm 對 是要MOBILE的才可以用 不過上面網頁有說 桌上型也可以變成MOBILE How to create Mobile Athlon (desktop to mobile change) And now the magic - how to be able to make Mobile Athlon from a desktop part. Just connect the second bridge from the right on L5: By connecting this bridge, you will enable Model Specific Registers C0010041 and C0010042. That may allow for multiplier adjustments on-the-fly. 等等來試試 如果可行 那真是主機板不能改倍頻的福音 |
|
|
2004-01-31, 07:36 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
使用前要把L5劃成Mobile AthlonXP才可以
當然也可以2條都劃,劃成AMD官方從未推出的Mobile AthlonMP處理器  只是劃了之後能不能被主機版辨識出來就有疑問了. |
|
2004-02-01, 05:59 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 新竹市
文章: 140
|
引用:
怎麼畫阿 可以用鉛筆嗎 一般的主機板可以用mp嗎 我的是技嘉7vt600-L k7 TB-B 2000+ 此文章於 2004-02-01 08:46 PM 被 jounle 編輯. |
|
|
2004-02-01, 08:33 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
http://www.cpuheat.wz.cz/html/AXP_m..._Multiplier.htm
以上網頁有提到L5有2坐銅橋可以劃線更改為Mobile或MP 至於怎麼畫,我沒劃過,因為我不需要更改倍頻的功能. 該網頁倒是有說可用銀漆筆相連(貴),甚至運氣非常好的話,可以2B鉛筆就ok. 此文章於 2004-02-01 09:04 PM 被 AMD-Ti 編輯. |
|
2004-02-01, 08:48 PM
#8
|
|
