|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
那位大大有經驗給小弟一點raid5的建意，先謝謝了
小弟是以下面這二張為目標:
RocketRaid 454 IDE 4通道 磁碟陣列卡 ATA133 (Raid0,1,10,5) FastTrak SX4000 IDE 磁碟陣列卡 ATA133 (Raid5) 他們價差到2000元，不知sx4000這張卡有值這2000元嗎~~ 我算了一下，三棵硬碟加上卡大約1萬元到1萬5之間 我是該去買有內建raid5的主機板較好(找不到有內建raid5的主機，並且是ide的)，還是單買卡來做raid5較好呢? 因為現在cpu的愈來愈快了，把卡的錢拿來買cpu會比用卡來跑raid5差很多嗎? 請有經驗的大大給點建意，謝謝你了~~^^ |
|||||||
2004-01-19, 02:26 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北市大安區
文章: 211
|
之前我也是有想過要用 RAID5
不過後來過一陣子想想還是算了 如果以安全性來講 R5 沒 R1 好 速度 R5 沒 R0 好 R5 的優勢在於硬碟夠多的時候 容量效益比較好 三個硬碟跑 R5 相當於兩個硬碟的容量 R10 用四個硬碟跑也是兩個的容量 不過 R10 的卡應當比 R5 技術簡單便宜 價差拿去多買一個硬碟說不定會好一點 (效能及安全性) 用 cpu 跑 R5 的 XOR 是否划算 在只有三四個硬碟的陣列組態 我想應當要考慮一下 更多的硬碟跑 R5 會好一點 不過那種電力負擔以及控制卡的選擇又是另個問題了 |
||
|
2004-01-19, 02:57 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
大大說的也有道理，我打算是要買3棵80g的hd，我剛才查了一下，如是買1+0的卡的話，價差差不多是一棵80g hd的錢，不過有較好的卡可推建一下嗎?
我是要穩的，但價錢也別太貴~~~謝謝 有關電源方面，我打算到時硬碟全接一棵獨立的power，這樣電源就不是什問題了 |
|
2004-01-19, 03:25 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
唉~~本來決定要花大錢買3 WARE 3W-7506-4LP 4Port IDE 來做raid5了說，後來仔細看了一規格，他只支援pci66，我的主機板沒有~~~>"<
不知RocketRaid 454 IDE 4通道 磁碟陣列卡 ATA133 (Raid0,1,10,5) 和 FastTrak SX4000 IDE 磁碟陣列卡 ATA133 (Raid5) 這二個那個較穩呢，我要跑raid5，上面有linux當os? 還是把卡的錢拿來升級cpu和主機板然後用os內建的raid軟体來跑raid5較好呢~~ 請各位給小弟一些建意~~謝謝了 |
|
2004-01-19, 10:25 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001
文章: 19
|
3 WARE 3W-7506-4LP 4Port IDE 有支援 pci33
作rid5頻寬也夠了 不過比起其他家卡3ware raid5效能較差但較穩 |
|
2004-01-19, 11:53 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 36
|
目前我是用RocketRaid 404+WD1200JB*5做R5
我的建議是,要玩R5請準備4顆以上的硬碟才划算, R5的缺點是速度沒R0快,安全性沒R1高, 但我認為光是能用n-1顆的容量就可彌補以上缺點了 畢竟硬碟壞了只要換掉即可,速度差個幾M不會讓你很容易感覺的出來的 預算只有3顆的話請用R0+Spare, 我自己是預算不足,沒法買3ware的好物 所以用了RR404,另外要用不含CPU的卡的話, CPU部分請多加點預算,我自己是用T-Bred 0.18 A版1.1G超到1.4G 在大量讀寫的場合,會lag到讓你想砸了它 另外454相當於是404的單規機,買404會比較好(早出來所以便宜一點) RR404刷3.x版韌體=RR454 RR404刷2.x版韌體=兩片RR133 我是去年暑假時在高雄耕X購入兩片404一片NT3.8K 不過我是組整組電腦,所以合理價格是在4K以下 |
|
2004-01-20, 12:43 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
引用:
你所說的是7006-2吧，他才有支援pci33/pci66 其他的7506-xxx都要pci66，還是他網站上的資料是舊的，我是直接看他的pdf檔 我是要穩，如要快的話我就直接用raid0了~~ 因為最近我發現用cd片來備份已開始累了=.=" 所以想花一次大錢以後就不用太抄心資料不見的問題了 多謝你的回答了 此文章於 2004-01-20 01:22 AM 被 bij831 編輯. |
|
|
2004-01-20, 12:54 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
引用:
先多謝你提供寶貴的經驗，我為何要組raid5是為了以後加硬碟的方便性，所以先買3棵。 對了另外再請問一下，如我現在已有raid5了，我再加入新的hd到我的raid5時是否要先把原本raid裏資料copy出來再重新做一次raid5呢，還是直接插上新的hd，他就會自動把hd的資料再次平均分配到各棵上呢~~因為沒有玩過，所以請大大回答一下，再次多謝了 |
|
|
2004-01-20, 12:57 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001
文章: 19
|
引用:
我是用3 WARE 3W-7506-4LP 4Port IDE + 日立 60*4 raid5 切兩顆d,e 原本是60*3後來容量不夠又加一顆....當然是raid5要重做 拿來掛驢子用雖然穩定性不錯但是寫入效能極差,搬個1g d->e 同樓上網友一樣電腦lag想殺人....配備:雙xp1700+768 ram... 看國外討論區7506-4LP有此寫入效能問題的人不少,不曉得3ware網頁5400 rpm 的測試結果怎會那麼好? 如果真要用ide版本請買maxtor hd *4 討論區中效能不錯的多用這牌 並且規劃成動態磁區,會讓效能高些 |
|
|
2004-01-20, 01:31 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
引用:
有大大使用太好了，他是不是只能在pci66上跑啊，看你的配備應該是有pci66的主機板~~~ 還是買FastTrak SX4000 IDE 呢，不過好像他要加ram，我看加一加也差不多快一萬了=.=" 請大大給建意了~~好讓小弟不會買錯東西，謝謝了 |
|
|
2004-01-20, 01:41 AM
#10
|
|
