|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2004
文章: 1,508
|
新手外行亂測-----WD硬碟自家亂鬥(圖多)
先說在前面
本來沒有想到要做這個測試的  但是手上湊巧暫時入手了幾顆WD的硬碟,不過有些即將出售  所以在它們其中幾顆離開我的case之前,突發奇想讓它們自己人來個大亂鬥  測試平台: CPU:AthlonX2 4800+ MB:ASUS A8N-E RAM:創見DDR400 1G*2 VGA:AOpen 7800GTX 測試項目: 1.sisoft sandra2005 2.hd tach v3.0.1.0 3.hd tune v2.10 硬碟部份先來比比看sata和sata2以及8m和16m的差異吧!! 不囉唆!!先看主角: WD2000JD(sata 200G/8M 7200rpm)  WD2500KS(sata2 250G/16M 7200rpm)sata2的部份目前也只有WD使用到16m的buffer(型號部份16m是ks,8m是js)  合照!!  底部電路部份,layout不太一樣   首先是sisoft sandra部分: 200G sata 8m  250G sata2 16m  sata2/16m只快一點點
__________________
|
|||||||
2005-09-13, 01:37 AM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,508
|
再來hd tach v3.0.1.0的部份:
200G sata 8m  250G sata2 16m  hd tach特有的比較功能:  sata2的只有burst比較突出,其他部分好像沒差  尾速最後下降的落點也幾乎一樣第三項測試hd tune v2.10的部份: 200G sata 8m  250G sata2 16m  看的出來吧 又是幾乎一樣的實力,只差一個burst rate 
__________________
|
||
|
2005-09-13, 01:38 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,508
|
結束了嗎??
當然還沒有 馬上看接下來的主角:  知道是誰了吧 二顆   底部電路部份似乎一樣(廢話  rz ) 既然有二顆當然不可能分開玩 nforce4內建nvraid組raid 0   sisoft sandra的部份:  僅次於四顆36G raptor raid0和u320萬五轉scsi  hd tach v3.0.1.0部分:  相當強悍 對照一下250G sata2 16m  強弱立判 不過sata2的burst非常強悍,落後幅度沒有想像中那麼大最後一項hd tune v2.10部分:  保持穩定的水準 
__________________
|
|
2005-09-13, 01:39 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,508
|
以上測試是小弟手上剛好現有的硬碟
我想蠻多人關心單顆raptor和sata raid 0的效能到底誰強 但是: 1.小弟現在的OS是裝在raptor raid上面,也沒有時間測單顆  2.小弟之前使用的sata raid二顆都已經出售  ,所以這部分沒有數據能給大家參考 但是就我個人使用上的感覺,單顆raptor開機速度是很明顯比sata raid 0還快的 另外raid 0對於block size的設定也有相當的影響,我想純sata raid 0對於大型檔案還是比單顆raptor有一套吧 以上是小弟亂弄一通的測試 諸位大大參考看看 不完整的地方請罵小力一點
__________________
|
|
2005-09-13, 01:42 AM
#4
|
|
