|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 14
|
EIZO L557, L567 & SHARP T1620 的用家給點意見吧!!!SVMAX也請進!!
最近決定要買17"LCD 預算在2萬左右
在EIZO L557, L567 & SHARP T-1620 之間舉棋不定 又無法在賣場作比較 所以想聽一下大家的意見 哪一台色彩飽和度 清晰度 反應時間 較佳呢? 請問SVMAX 爬過你的文 那你有用你的雙眼比過557vs567了嗎? 請發表一下看法吧! 我的使用情況是 長時間文本模式操作 常看圖 常看電影 不常打電動 謝謝!! 又如果三台之間作不出抉擇 我可能會選VIEWSONIC VP171S 也請大大們對這台給點意見! |
|||||||
2004-01-03, 06:02 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中<-->台南
文章: 461
|
我啥時變這麼有名啦,還特地請我發言
 我沒有兩台放在一起比過,加上我朋友那個死腦筋,非常糟蹋那台L567 ,所以基本上我看到的L567應該不是最好表現,他是用ELSA的Ti4200那張卡 接DVI輸出,看DVD給我的感覺,顏色怪,我看的是獅子王,用的是powerdvd看 整個橘色畫面顏色非常怪,色調跟我在自己的L557上看就是不一樣,甚自連L465 看起來都比L567順眼,而看魔界首部曲,在地底與炎魔打鬥那段,只能說...黑成一 團,分辨不太出來細節,很糟糕,而色調呢....偏淡,看剛開頭那段森林的片段 不是那種很吸引人的翠綠色,變的比較淡.... 而看圖呢....就一般水準,色調沒有偏,細節表現也還算OK,並沒有特別的突出....... 而L557,我接過ATI和Matrox的卡,接ATI的表現比較自然,而Matrox的卡比較濃郁 ,但都是很漂亮的顏色表現,就是那種很吸引人的色調,不管是看DVD或是看圖都很棒 這樣的比較應該不公平,而我也一直要求我朋友讓我帶卡去測,不然一台這麼貴的 螢幕被這樣糟蹋,真是浪費,等我帶Matrox的卡去測測看應該就可以看出L567是否會 有很好的表現...... 而就以L557&L567的功能來比,如果你用不到L567那些特別的功能,只想簡簡單單的 使用螢幕,那L557就夠了,畫面就夠漂亮了,如果你很要求顏色要準,拿去印刷輸出 那才比較需要L567,不過重點是,這兩台螢幕都要調,不是接上去就要用了,還是要稍微 調整,才能到最佳化,還有一定要用2D輸出好的卡,我是不知道目前Geforce4的2D進步 多少,因為我不玩遊戲,所以我到現在還是只用Matrox G550和ATI RADEON VE這兩 塊老卡,因為2D輸出真的漂亮,看DVD,玩影像修圖,看圖,都很不錯.....
__________________
] |
||
|
2004-01-03, 07:13 PM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: 銀河系獵戶星座
文章: 580
|
引用:
ELSA的Ti4200這張顯卡有什麼問題嗎?可否告訴我~~ 因為我也是用ELSA的Ti4200... |
|
|
2004-01-04, 06:50 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中<-->台南
文章: 461
|
引用:
我只是以我最熟悉的自己的螢幕顯示出來的畫面來評斷接了Ti4200的DVI輸出的L567 顏色真的不及格,不像我當初拿ATI的卡去接我表哥的L565那樣,表現出很棒的畫面,加 上我朋友又一直不斷的說他用L567修出來的圖拿去洗照片或是印刷,顏色都不對,把所 有的問題都怪罪於L567極差的表現,但是卻又說看"VCD影片"畫質很漂亮  所以說我才會覺得這塊Ti4200的DVI輸出顏色表現真的是蠻糟糕的.......
__________________
] 此文章於 2004-01-04 11:11 PM 被 SVMAX 編輯. |
|
|
2004-01-04, 10:45 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 282
|
回覆: EIZO L557, L567 & SHARP T1620 的用家給點意見吧!!!SVMAX也請進!!
我是擁有 567 啦
eizo 有眾多模式可供調整 讓人在做不同的事情有較 順眼 的畫面呈現 看到您說會看 dvd....應該不是住家裡...不然就用大尺寸的電視看啦.. 看mpeg2 或 mpeg4 再來追求畫質吧 保固 您選的這幾台...1620 別考慮了...沒保固 567 557 五年保固... vp 171 三年保固 詳情請參考官網 價錢 567>557=171 1620 不清楚... 反正預算都開出來了...應該不重要了 功能 EIZO osd優 557 不可旋轉 567 可旋轉 171 osd 夠用 可旋轉 你願意花時間慢慢慢的調教螢幕嗎... 懶的話就別想 EIZO 557 vs 567 請自行去店家裡觀看... 引用:
__________________
|
|
|
2004-01-04, 11:10 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 37
|
此文章於 2004-01-04 11:35 PM 被 bruin888 編輯. |
|
2004-01-04, 11:30 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 14
|
TO SVMAX
ATI RADEON VE 我就是用這張卡  TO aristocratx 1620 我現在問到的水貨價是19xxx vp171 我在意的是他不是1670萬色 557 vs 567 可以告訴我在哪裡的店家可以做比較測試? 我在新竹連DEMO機都只名人有 若是在台北 要找時間回去看 TO bruin888 畫面真是不錯! 感謝大家的意見!!! 目前的考慮 1620應該已經出局了 水貨價太高! 557 VS 567 主要考量是技術規格557似乎較優 不過使用者的意見567勝出 是這樣沒錯嗎? 又 有前輩提到可以用TCO03做參考標準 那請問有哪些17"LCD符合呢? 謝謝!!!! |
|
2004-01-05, 11:55 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 銀河系獵戶星座
文章: 580
|
引用:
我TI4200是接L565,畫面感覺是比較冷一點(偏藍),而家弟的ATI8500則是偏暖色系(偏紅),我只知道這樣.. |
|
|
2004-01-05, 09:04 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 282
|
我是台北人 在 新竹...
若要看 567 可以來我這啦...接 ti 4200 說真的我的 EIZO 週遭沒人知道的... 我幫我爸買 NEC 1760NX...無保 我姊男友送他...忘記牌子了... 都是為了 省空間...省電... "自己眼睛"感受出差異....規格差異僅供參考 567 也有人指出缺點啦...有需要的話我再找那篇文章... 建議一次到位 567 畫質 保固 功能(旋轉...文檔方便/OSD) 反正預算夠嘛...^^ 557 少旋轉 vp 171 少畫質 ps 光華就那幾間螢幕專賣店.....捷運忠孝新生站下車...... 我同學"站"火車 ....螢幕"坐"回東華用...^^
__________________
此文章於 2004-01-05 10:47 PM 被 aristocratx 編輯. |
|
2004-01-05, 10:38 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中<-->台南
文章: 461
|
我覺得應該是他電腦的色彩定義檔沒弄好導致輸出結果錯誤,輸出的跟在螢幕上看到的
相差太多,有時是發生在色彩定義檔設錯,版上應該有幾個前輩是在做美工影像處理的 吧,這個部分應該他們會比較了解..... nvidia的卡我已經好久好久沒碰過了,當初我同學買Ti4200,接CRT看,感覺並不會差 到哪裡去,接了LCD,用DVI輸出會比較差,可能是在數位輸出的部分做的不好,去年時 常在爭吵的DVI與D-SUB之爭,說接了DVI就一定有多好多好,其實這也不一定,數位輸 出不好,看起來還是很慘,再來就是,並不是接了DVI之後,ATI&Matrox&Nvidia的卡就 會有一樣的表現,這基本上是不可能的,還是可以明顯看出差異,因為預設的色溫不同,連 ATI自家的卡都表現不同了(VE v.s. 9200),更何況是不同晶片...... ervin兄....既然您用的是VE,這塊卡就能讓L567表現出不錯的畫質了,L557也是,就 看您需不需要L567那些功能,如果只是想單純的使用螢幕,採用SAMSUNG面板的L557 也很夠用了..... 不過我真的蠻哈L567那個底座,真是好用阿,可惜沒單賣 
__________________
] |
|
2004-01-06, 09:23 AM
#10
|
|
