|
||
|
Power Member
 
加入日期: Dec 1999 您的住址: 台北，台灣
文章: 562
|
換了音效卡就影音不同步??
配備:
Duron oc 900 Abit KT7 擷取卡: 寶聯playTV pro 我一直有在錄節目(透過音效卡的Line-in)，通常用PowerVCR II3.0 錄成mpeg2檔，然後再用media player6.4來看。(因為有裝WinDVD，所以media player會直接用它的mpeg2 codec) 之前用Aopen aw744 pro一直都很正常(錄、播放都很正常)，現在換了Creative Vibra128(因為音質很好)，用media player播放時跳格和影音不同步地非常嚴重，一定要用WinDVD本身來播放才會影音同步，但是還是比以前跳格得厲害。 錄的時候也沒像以前那樣順暢了，都要降低流量影片才能夠比較順。 這這這…真是始料未及啊!! 目前正著手解決中，曾試過換PCI的插槽，但是Win2000很笨，不管怎麼換都是把顯示卡、音效卡和電視卡擠到同一個IRQ，進BIOS手動改了還是沒用(進Win2k又跳回去了)，昨天快弄到氣死了… (有人用手動改KT7 的IRQ嗎?) 今天抓了新的Vibra128 driver，待會回家試試，希望可以解決。唉…開始懷念Aopen aw744 pro了… |
|||||||
2001-05-30, 07:48 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
買創句的卡要買到live value以上必較好吧
pci128音質不真的會比744好阿......@@ 不過aw744真的很棒  irq?win2k好像都會把所有pci裝置弄在一個irq上... 不知有高手可以改嗎? 不過大可不要管吧...? 或你用win9x試試比較好看 bios設irq值只是必較保險 關鍵是你要注義那個pci共用中斷 通常pci4 pci5共用,,,, 若你把兩個卡插在pci4 pci5,無論你怎模調,一定共用irq 你只要把電視卡和音效卡不共用irq大多數問題都可解決 至於win 2k.....@@....good luck |
||
|
2001-05-30, 08:00 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 台北，台灣
文章: 562
|
嗚…果然可能就是這個問題。
Win2k就是自作聰明共用IRQ啦!! 我現在顯示卡、音效卡、擷取卡都是11，實在很想把音效卡改到另一個去，怎麼弄就是沒辦法改…x的… |
|
2001-05-30, 08:03 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
可是你用aw744在win2k就不會...
這不是有點奇怪嗎? |
|
2001-05-30, 08:10 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 屏東
文章: 5
|
這是因為ACPI啟動了，再安裝2000orMe時，要進BIOS把ACPI選項關閉，這樣IRQ就會自動跳開了，但關機時不能自動關機，要按電源開關才能關喔！
像我的SB Live和via 686B，就是用這樣的方法，才不會當機，試試看喔！ |
|
2001-06-01, 02:01 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 台北，台灣
文章: 562
|
to popwpu
謝謝你的建議，這個方法我以前聽說過。很可惜我的主機版是Abit KT7 ，進bios中找不到可以關閉ACPI的選項。 順便請問一下，這樣子是不是win2000就要重灌讓它重新抓irq啊? 重灌好之再開啟ACPI行不行呢? 順便說一下我後來的狀況，後來我自己在BIOS調了幾個關於系統效率的選項後，很神奇地，播放檔案時影音就會同步了…(仍然是一堆卡共同IRQ) 但是錄影時還是很不順…唉…無法解決… |
|
2001-06-01, 07:05 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 台北，台灣
文章: 562
|
昨天發現，把PowerVCRII 3.0中的"智慧濾除雜訊"取消，就錄得跟以前一樣順了耶…真是太神奇了…
哇哈哈，終於搞定這張音效卡了!! ~~  |
|
2001-06-02, 10:27 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Neihu
文章: 582
|
引用:
那幾個啥「智慧...」的我是不設的啦.. 功能並不會很顯著，本來雜訊就很多的台設了以後還是一堆雜訊.. 而且電腦負擔變重，畫面也比較模糊.. |
|
|
2001-06-02, 10:48 AM
#8
|
|
