|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
[抱怨]真是的普威爾的動畫都不降價......
每次進他們的網站看見的都只有VCD大特價，每張99之類的，反而是想要收的DVD動畫通通價格死硬派。真不知道是因為盜版DVD都收攤所以不怕有行無市嗎？真希望普老大能把一些已經賣好一陣子的動畫大降價一下，不然動不動收個一套就要三五千......真的會死人。
__________________
|
|||||||
2004-01-22, 07:43 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
貿然降價不是好事...特別是當他原本就不是嚴重滯銷的庫存品時...
可以參考一下他人對其他廠商大降價的反應... http://www.prowaremedia.com.tw/foru...opic.php?t=6322 |
||
|
2004-01-22, 08:17 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
當然貿然降價也不太好，但是發售已久的商品也該降價吧！再者普老大降的都是VCD，這才是我在抱怨的地方，DVD根本不動如山啊
__________________
|
|
2004-01-22, 08:26 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
普社的東西就算是在盜版DVD滿街跑的時後也沒降過價啊......
可能後台出錢的人夠硬所以不用擔心庫存問題吧 |
|
2004-01-22, 09:16 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
我覺得這是對一開始就買的消費者的一種"誠信"吧... 不然大家都等降價...光滯銷品就玩死廠商了... 別忘了...動漫在台灣是屬於小眾市場... |
|
|
2004-01-22, 09:26 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 天使消失的街道
文章: 2,132
|
忘了買過什麼東西,好像是sony cdr 175A
當時買4500,比別家貴,因為我覺得品質會比較好 過了三天去光華變3500還送50片光碟片,跟別牌的很接近 頓時讓我覺得多花的錢很不值得 同理,一套在我眼中值得收藏的DVD, 一段時間之後來降個5成或降3成的,會讓我覺的收藏的意義喪失殆盡! 普威爾的卡通我沒買,但是我覺得確有收藏價值!
__________________
|
|
2004-01-22, 11:13 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 1,202
|
普社的品質我覺得還不錯.價格我也能接受...
 如果降價不影響品質.以消費者而言我當然贊成...  |
|
2004-01-22, 11:38 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 懶懶島
文章: 654
|
沒買的人當然希望降價囉!
普社雖然不降價, 但比起木棉花或曼迪這樣搞, 應該更能鞏固消費者的忠誠度吧! 早先以一片三四百元買的消費者, 當然會覺得木棉花和曼迪背叛了他們. 以小弟來說, 普社出的片一定先買(特別是收藏盒), 因為不用怕幾個月以後來個超級大特價. 木棉花的片經過多次打擊以後已經覺得不用一開始就出手; 曼迪的片不收所以沒差. |
|
2004-01-23, 10:33 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 中壢
文章: 443
|
說到 曼迪 ，它發行的動畫「超能奇兵」小弟目前才收到第６集，一集以近７６折的價錢３６８元入手，６片加起來要２２００以上。
結果昨天上 曼迪 的網站，發現全套９集＋珍藏盒，竟然只要１９９０元  ！  |
|
2004-01-23, 12:08 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 神州
文章: 892
|
喜歡普社沒什麼原因
只因為他剛好有代理到我最喜歡的作品(機動警察系列) 但這一系列作品的品質卻讓我十分滿意 相對價格上我就不是那麼計較 同樣花400元左右買一部dvd 買一般電影片可能會買到天王規格的 但「機動警察劇場版」的影音規格硬是好上許多 最近我才開始捧場另一套系列「戰鬥妖精雪風」 這套也是買的讓我相當滿意 接下來打算購入第三系列「驚爆危機。校園篇」 不過看到該社討論版裏，第一集的翻譯就出了問題(陣代高中翻成"陣內"高中) 呃……品質優沒錯…但品管要加強……  |
|
2004-01-23, 12:48 PM
#10
|
|
