![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: taichung
文章: 371
|
關於 VCD 用 TMPGEnc DVDAuthor
問一個技術性的問題:
將VCD的dat 或 mpg用TMPGEnc DVDAuthor 轉成DVD 用的vob 格式要花很多時間 (P3 866 放滿一片約7小時) 但之前有人說TMPGEnc DVDAuthor 沒有編碼(mpeg1 mpeg2)。 他所做的應該是直接將mpeg放在vob(Video OBject)裡。 這樣應該不用花那麼多時間才對阿? 但若是用mpeg2來轉大約只要十分鐘。 不知他在轉dat 或 mpg時是做些什麼事要用這麼多時間。 VCD的畫質在轉之前和之後也沒什麼改變,所以應該是沒重新編碼。 就我的想像應該是不用花這麼多時間? 不知有無方法可縮短時間。 或有別的軟體可不必用這麼多時間
__________________
Long time to wait, short time to live. |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 上海
文章: 114
|
本來就是vcd的質量,你再怎麽轉也只有vcd的質量,任何軟件都無效的,而且會有質量下降的。
就如你把紙幣撕扯成一條條一條的,放在一起還是紙幣,不過就是不能用而已 |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
回覆: 關於 VCD 用 TMPGEnc DVDAuthor
引用:
VOB應該要是MPEG-2(這我不太確定),所以你要將VCD的MPEG-1做成可以燒成DVD的VOB檔要先轉檔才行,因此才會花比較多時間。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
回覆: 關於 VCD 用 TMPGEnc DVDAuthor
引用:
TMPGEnc DVDAuthor 並不會對DAT影像的部份轉檔重新編碼,所以這點不用擔心,之所以時間會這麼久,跟MPEG2編成VOB相比,會久很多,那是因為它還是要對聲音的部份,把44100khz的聲音,轉成48000khz的聲音,所以時間會很久。 因為vcd的檔案雖然小,但時間很長,一片dvd要把vcd裝到滿,可以放的下約6∼7小時,試想你若是把6∼7張音樂cd,或是6∼7小時的wav全部轉成mp3要花你多久的時間? 當然用dat編成vob,時間會比用mpeg2編成vob久很多了,這是正常現象,因為音訊轉檔還是要花時間的。而且就我所知,就算是把dat編成vob時間比較久,也應該不超過2小時之內,但你若是用友立的程式,把vcd編成vob,一旦它判定要轉檔,動不動就要八、九個小時,那你就覺得用TMPGEnc DVDAuthor實在不算什麼了 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: taichung
文章: 371
|
謝謝解惑。
您只用二個小時!不知是什麼樣的配備。 可能是我的配備較差吧。 我是P3 866 133外頻 384MB sd ram 同時還有跑eMule
__________________
Long time to wait, short time to live. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
你這樣的配備轉當然慢!更何況你還跑驢子! 我用XP 1700+ oc 2G! 轉了7片VCD燒成一片DVD! 前後加起來約兩小時!給你參考參考! |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 菸酒私賣局
文章: 1,408
|
引用:
不要同時跑 eMule,最好將 eMule 設在別的槽~ 另外再重整一下硬碟... 最立即見效的方式,升級 CPU ~
__________________
愛 無用 真愛無用 相愛無 用 再愛無 用 錯愛無用 愛無用
|
|
|
|