![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
為何溫度影響會CPU的超頻幅度?
最近看到TOM'S HW 的那個超頻報導有點疑問,
為什麼CPU 在極低溫的情況下, 就可以以超高的頻率運作呢? 在常溫狀態下無法開機的CPU, 為什麼在超低溫的狀態下就可以開機呢? |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
因為這是科學障壁.............我來亂的
![]() 我高中時代,我的導師喇叭過我們,金屬物體在極低溫下是沒有電阻的 就變成"超導體" 他也喇叭過我們電阻是看導線的截面積,面積愈大,電阻愈小 可是用一粒一粒原子串連的導線是零電阻.......... 所以因該就是這樣吧......
__________________
![]() ![]() ![]() カレイドスター中永遠的スター、レイラさん ![]() ![]() カレイドスターDVD1∼3區BOX達成 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 小人頭的美女:堀江由衣
文章: 498
|
因為電子類的東西有工作溫度
超過和低於工作溫度 就不動作了
__________________
CPU:E6550+P35 VGA:8600GT HDD:750G 1顆 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
![]() 前言
有些人並不鼓勵超頻,其原因在於超頻會降低CPU壽命或造成系統的不穩定然而這樣的回答必定無法滿足許多人的求知慾望,以下為大家做更深入的分析。 超頻對CPU的傷害 有部分的人並不鼓勵超頻,在超頻的情況下,系統死機或發生錯誤的可能性會增加,這的確是不爭的事實,但這僅僅是一種可能性而已。我要說的是,一個超頻的系統,我們還是可以把它搞的很穩定。另一個人們不鼓勵超頻的原因是,超頻產生的高溫會使CPU降低壽命,這是今天所要討論的重點。 根據電子學理論,頻率的提高(如果穩定)對於元件壽命不會有影響,但是頻率變高後,卻會產生較高的熱量,例如,如果P133是12W的話,P200=12*(1+(200-133)/133)=18W,多出這六瓦在這顆小小CPU裡,如散熱不好將會產生極高的溫度,溫度對半導體確是一大殺手,所以如果你想超頻的話,一定要有很好的散熱條件。我們已經知道超頻會產生大量的熱,使CPU溫度升高,從而引發「電子遷移」現象,而為了超頻,我們通常會提高電壓,如此一來,產生的熱會更多。然而我們必須明白的是,並不是熱直接傷害CPU,而是熱所導致的「電子遷移」現象(electromigration)在損壞CPU內部的芯片。很多人說的CPU超到燒掉,其實嚴格來說,應該是高溫所導致的「電子遷移」現象所引發的結果。為了防止「電子遷移」現象的發生,我們必須把CPU的表面溫度控制在攝氏50度以下,這樣CPU的內部溫度就可以維持在80度以下,「電子遷移」現象就不會發生。「電子遷移」現象並非立刻就損壞芯片,它對芯片的損壞是一個緩慢的過程,或多或少會降低CPU的壽命,假如你讓你的CPU持續在非常高的溫度下工作,那你的CPU可就......。 何謂「電子遷移」現象(electromigration) 那麼「電子遷移」到底是什麼?「電子遷移」屬於電子科學的領域,在1960年代初期才被廣泛瞭解,是指電子的流動所導致的金屬原子的遷移現象。在電流強度很高的導體上,最典型的就是IC內部的電路,電子的流動帶給上面的金屬原子一個動量(momentum),使得金屬原子脫離金屬表面四處流動,結果就導致金屬導線表面上形成坑洞(void)或土丘(hilllock),造成永久的損害,這是一個緩慢的過程,一旦發生,情況會越來越嚴重,到最後就會造成整個電路的短路(short),整個CPU就報銷了。 「電子遷移」現象受許多因素影響,其中一個是電流的強度,電流強度越高,「電子遷移」現象就越顯著。從CPU的發展史,我們可以發現,為了把CPU的die size縮小,IC越做越小,線路做的越細越薄,如此,線路的電流強度就變的很大,所以電子的流動所帶給金屬原子的動量就變的很顯著,金屬原子就容易從表面脫離而四處流竄,形成坑洞或土丘。另外一個因素就是溫度,高溫有助於「電子遷移」的產生,這就是為什麼我們要把CPU的溫度維持在50以下(手摸起來溫溫的)。至於溫度是如何影響「電子遷移」,有興趣的朋友可以自己去研究。 總結 由以上的分析,我們瞭解超頻會對CPU造成傷害的原因在於高溫所引發的「電子遷移」現象,所以只要我們作好散熱,超頻的危險會很小。 原文 http://hard.zol.com.cn/1999/1229/21671.shtml |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
目前超導體所需要溫度還是遠低於我們生活的室溫 你亂的有理,可惜沒去多了解一些
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 員林&虎尾~*
文章: 165
|
學到一門學問了
![]()
__________________
使用中的愛機~ CPU : AMD 64 3000+ 939 MB : 技嘉 K8NF-9 RAM : 金士頓 1G DDR400 VGA : ASUS EN6200GE 128MB 128bit HDD : MAXTOR 80G/8MB ATA133 CDROM : AOPEN COBOM * 2 POWER : 台達 350W 配備:ALTEC ATP3音響 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 97
|
回覆: 好像是這樣滴
引用:
又學到一些了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: Taipei
文章: 44
|
回覆: 好像是這樣滴
引用:
解釋的不錯,這是其中的重要原因之一。 另外;工廠切出同樣的線路,再依不同程受度的測試結果分別標示商品種類, 由於使用良率來決定成品價值,所以或許超頻對某CPU而言只是範圍內的 使用 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 417
|
沒錯!沒錯!
![]() 散熱做的好超頻沒煩惱....... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 405
|
![]() 又學到概念了....
給您加油... |
![]() |
![]() |