|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 33
|
TV擷取卡?!
看到文章裡介紹的錄製TV的方法,產生了興趣,但也多了份疑問...
1.我以前是用內接TV卡,但外部要和VGA卡串接(就像巫毒子卡那樣), 看TV時一定是切換到TV卡作全螢幕撥放,不像現在的TV卡將TV訊 號轉成數位經data bus傳至VGA卡一起輸出,是否就無法用軟體做數 位錄製? 2.只要是上述經data bus和VGA卡一起輸出的TV卡,因為可用軟體錄影 所以都可稱作是TV擷取卡嘍? 3.我把數位錄製看成前端和後端: 前端: 把TV訊號轉成數位影像,畫面品質取決於: 1. 取樣大小(bit/像素) 2. 像素多寡(如352X240) 3. 畫格數(FPS) 後端: 把數位資料壓縮,畫面品質取決於: 1. 壓縮比 2. 演算法 3. ...... 如果是TV卡都可當擷取卡,那普通2000元上下的電視卡和萬元級擷取卡差在哪呢? 4.硬體即時壓縮MPG和錄完AVI在用軟體壓縮成MPG,畫質有差嗎? 不好意思~問了一堆,希望能幫我解惑.....謝謝!! |
|||||||
2001-05-22, 02:28 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 644
|
>1.我以前是用內接TV卡,但外部要和VGA卡串接(就像巫毒子卡那樣),
>看TV時一定是切換到TV卡作全螢幕撥放,不像現在的TV卡將TV訊 >號轉成數位經data bus傳至VGA卡一起輸出,是否就無法用軟體做數 >位錄製? 不一定，好像還是有可錄製的，但我不確定 >2.只要是上述經data bus和VGA卡一起輸出的TV卡,因為可用軟體錄影 >所以都可稱作是TV擷取卡嘍? 對 >3.我把數位錄製看成前端和後端: >前端: >把TV訊號轉成數位影像,畫面品質取決於: >1. 取樣大小(bit/像素) >2. 像素多寡(如352X240) >3. 畫格數(FPS) 還有處理畫面的品質（這是差最多且最重要的部分） 聲音與畫面的同步 硬體的壓縮，deinterlace，除雜訊等filter功能等等 >後端: >把數位資料壓縮,畫面品質取決於: >1. 壓縮比 >2. 演算法 >3. ...... >如果是TV卡都可當擷取卡,那普通2000元上下的電視卡和萬元級擷取卡>差在哪呢? 如上所述，還有附的軟體也會不同
__________________
因為在下才疏學淺，若有錯誤請不吝指教。 |
||
|
2001-05-22, 11:01 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 33
|
我大概清楚了...
那4000元以上的卡: 汕廣 V-Pro 2100 登昌恆 502TV 和2000多元的卡: ati wonder 一般電視卡 擷取畫質都差不多嘍? 主要是因為差別在是否即時壓縮而已(不用再AVI=>MPG)? |
|
2001-05-24, 01:44 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 644
|
>汕廣 V-Pro 2100
>登昌恆 502TV >和2000多元的卡: >ati wonder >一般電視卡 >擷取畫質都差不多嘍? 不會差很多，大概吧（我只用過ATI） >主要是因為差別在是否即時壓縮而已(不用再AVI=>MPG)? 不，差別在使用*硬體*壓縮MPEG tv wonder也可以使用軟體即時壓縮MPEG 其他電視卡配合軟體（ex:powervcr...）也可以即時壓MPEG 但是比較依賴CPU
__________________
因為在下才疏學淺，若有錯誤請不吝指教。 |
|
2001-05-28, 02:25 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 捷運芝山站附近
文章: 310
|
主要的差別是在於用硬體或是軟體壓縮。
就小子所知汕廣是使用WINBOND的一顆MPEG壓縮晶片。所以對CPU的資源使用較少，應該影音不同步的情形比較不會出現。 另外目前ATI及一般市面上的電視卡大都是使用CONEXANT的BT878A這顆晶片。聽說和之前的BT878差異主要是多了支援ACPI(沒拚錯吧？)的省電模式。其它的，小子就不知啦！但是這顆晶片無法支援MPEG壓縮。因此需要本身所提供的AP或其它的輔助軟體，如POWER VCR、VIRTUALDUB之類的，來提供軟體壓縮功能。缺點是超耗資源，且CPU等級要高。有時還會發生A/V不同步的現像。但是不失為一個低價解決方案。 至於畫質就見仁見智了，基本上如果訊畫來源品質不錯的話。擷取下來的結果應該是差不多。但是因為小子沒用過汕廣的卡。所以持保留態度。還希望有使用MPEG硬體壓縮電視卡的高手烈士出來發表一下。也讓小子長長見識。 畢竟，那種卡都超貴的，小子可買不下手來試啊！ =P |
|
2001-05-29, 05:52 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
引用:
使用 winbond 的晶片的卡.會再配上一顆 飛利浦 的 1113H 或 1114H的 音效晶片 ,使用1114H可以保證至少80分鐘影音同步.而1113H就不行. 所以買的時候要認明有1114H的卡. |
|
|
2001-05-29, 06:19 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001
文章: 55
|
有1114H音效晶片的硬體壓縮卡，那就選orite的tv3000吧，只要把bitrate調高一點約3500k左右，就有不算壞的畫質了,如果cpu夠力的話，用軟體壓縮的方式將avi慢慢壓，出來的品質也是很不錯的。可以到老狗兄的站上去download網友們的作品回來比較比較。
|
|
2001-05-30, 09:04 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
有興趣的人可以去比一下汕廣V-Pro 2100跟崴瑞TV3000,兩個都是.....公版......
我是用汕廣的卡,的確在提高Bitrate之後效果不錯.但是看電視的效果就比我的未來電視(電視盒)要差,未來電視畫質明顯的比較細緻.感覺上V-Pro 2100在顯示全螢幕的時候只拿一個圖場放大的感覺(?). |
|
2001-05-30, 10:21 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 嘉義市
文章: 248
|
引用:
沒錯...我用tv-3000在顯示全螢幕時也有這個感覺 就是不用全螢幕時畫質其實看起來還不錯 一放全螢幕就像bluesystem說的一樣，感覺就像直接放大所以邊緣顆粒會很大 看起來畫質就變差了....都不知道要怎麼樣改進 可是好像又不是很多人是這樣？？ 我的CPU:P3-667 VGA:麗台Geforce2 MX MB:Asus CUV4X RAM:128Mb 不知道bluesystem的系統是怎樣的呢？？？
__________________
提倡CPBL球迷有理運動-- 不漫罵對手球員 不寫人身攻擊之標語 不丟垃圾寶特瓶 讓我們一起為台灣的棒運付出一些心力 CPBL團結起來,一起為台灣的棒球加油 |
|
|
2001-05-30, 11:29 AM
#9
|
|
