|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Taipei
文章: 28
|
關於D9跟急速快感7
請問D9是不是比較特別阿~
我的意思是 用只支援道D7的卡玩D8的遊戲 基本上都能玩 應該說是很順 特效選項也都能選 但是用不支援D9的卡 玩D9的遊戲 有的選項卻連調都不能調 直接是關閉的 怎麼會降@@ 又 玩急速快感7 我的ti4200 lag到不行 (我一直找不出原因 看其他用這張卡的大大的情況 我的沒道理lag成這樣~"~ 有大大可以提供一些可能的原因嗎?賽揚2.4 512mb ddr ti4200) 但我朋友的gf2 卻跑的比我順狠多 當然 他所有特效的選項都不能調 是直接關閉的 是因為他的卡根本不支援那些特效 所以跑起來反而比較順嗎~? |
|||||||
2004-01-07, 12:02 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 222
|
我在想,是不是賽揚的問題
|
||
|
2004-01-07, 12:09 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003
文章: 601
|
你應該不會是1024X768加上特效全開吧....!?
我的xp1800+(200X10)....512ddr...ti4200 4x 64mb NFS7...800X600...特效中等....平常還可以...遇到煙多或是水花的話.... 就會有點LAG...
__________________
改8rda+南北橋散熱&顯示卡散熱&北橋電壓 [心得]改善第四台畫質概念 [集中]SD卡讀/寫速度測試(請大家幫忙補完) 何謂變頻？簡單說明！ KYOSHO MINI-Z 宜蘭區徵求同好㍿ |
|
2004-01-07, 12:33 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
回覆: 關於D9跟急速快感7
引用:
不支援當然不能開啟啊~  Ti4200可以跑得不錯喔,開800x600跟Detail中等應該就蠻順了!
__________________
|
|
|
2004-01-07, 12:40 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 36
|
回覆: 關於D9跟急速快感7
引用:
我只要稍微對顯示卡超頻 NFS7就lag到死 一進開頭選項就lag 調回來就行了....... |
|
|
2004-01-07, 12:41 AM
#5
|
|
|
Master Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
回覆: 回覆: 關於D9跟急速快感7
引用:
歐.... 那不就表示...是超過頭了..... 
__________________
石頭也要榨出油來...... 
|
|
|
2004-01-07, 12:49 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Taipei
文章: 28
|
引用:
我知道會不夠力 所以我是用800*600的 但我是非常lag 車子速度很慢 即使時速表都130Km/hr了 感覺跟散步一樣嫚=.= 且我特效 開跟關 跑起來完全沒差別耶 依樣lag@@" 玩的我很心酸 看到網路上很多人用等級跟大大差不多的配備 都說很順狠順 真不知道是真的還假的 可能大家對順的定義不一樣吧@@" |
|
|
2004-01-07, 01:29 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Taipei
文章: 28
|
引用:
小賽揚 真那麼不夠力阿 我朋友xp1700 sdram小於512 fx5200 至少 特效調到最低都還可以跑 我的 哀....... |
|
|
2004-01-07, 01:32 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Taipei
文章: 28
|
回覆: 回覆: 關於D9跟急速快感7
引用:
我比較好奇的是 我朋友的gf2不支援所以特效沒開啟 有可能跑的比ti4200特效條中等 來的順嗎~? 還是我的電腦真的太不爭氣了?? 以我的配備 不至於 應該玩都不能玩阿>"< 害我只能繼續玩6代 雖然也很好玩...... |
|
|
2004-01-07, 01:34 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
要不要先測個3DMARK2001確定你的平台沒有問題,你的配備正常來說有8500~9000分左右!
突然想到: Dx9灌了沒?
__________________
|
|
2004-01-07, 01:47 AM
#10
|
|
