![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
當P4 HT對上AMD XP
P4 HT的cpu在功能上似乎很強大
但amd除amd在推的64外 XP的CPU是否能敵同等級P4 HT? |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
看你是指哪種軟體或測試軟體而定。無法支援HT的軟體是無法享受到HT的好處的(反之速度還可能往下掉)
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
不敵
![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
如果是FSB800的P4 對 AMD XP
那AMD應該不能用PR 使用真實時脈才差不多...
__________________
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 579
|
引用:
+1 畢竟這兩者起跑點就不同了...... ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 1,023
|
有HT可以讓你載重載下還能做其他工作
沒有HT就會很痛苦 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
800外頻有HT的P4搭配875P主板真的很猛
不過K7的組合會便宜滿多的吧 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
還是可以用 PR 但是要下降 PR 值.... |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
沒那麼可憐啦 http://www.big5.tomshardware.com/cp...hlon_xp-22.html FSB333的2800+PR FSB800的P4 2.8G湯姆老大認為最合理 只是3200+大概也只在FSB800的2.8G跟3G之間 真實時脈呀 你太看不起AMD了啦 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
隨便一個AMDXP就已經嚇嚇叫了
我買的AMD2000+少說也能用個三、四年不用換 我覺得大家真的有必要去思考買高時脈的CPU到底有何作用 |
|
|