![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 電腦桌前
文章: 54
|
請問有人用RocketRAID 454這塊卡嗎有問題想請教
請問有人用RocketRAID 454這塊磁碟陣列卡嗎
有些問題想請教一下...
__________________
|
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 57
|
什麼問題?
不妨說來聽聽... |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 電腦桌前
文章: 54
|
想請問一下,這卡作raid5時在start creation有3個選項
zero build scrub no build 各是什麼意思啊? 又這卡可在已建構raid 5後,再新增硬碟進去嗎? 想買一塊有raid 5的卡,好像這塊最便宜.. $3900 不知好不好用..
__________________
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 143
|
個人認為是用FastTrak系列比較穩
不過相對小朋友也多很多 (很多唷,不是一點點) ------ 我用過R系列的RAID卡 剛建好RAID 0 卻不能在硬碟上新增任何目錄或檔案 而用拷貝,剪下貼上這樣丟來丟去卻都可以 同一組RAID 換成FastTrak卻一點問題都沒有 真他X見到鬼
__________________
比電腦更重要的收藏品
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 36
|
zero build 是在建立raid時把磁區填0
另外兩個目前未知(說明書不在手邊,預設是用zero build) 不可在已建構raid 5後,再新增硬碟, 我手邊的是404,支援raid0,1,0+1"or"1+0,5 454則是支援raid0,1,0+1"and"1+0,5 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 電腦桌前
文章: 54
|
引用:
404不是不支援raid5?
__________________
|
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 36
|
404"可以"支援raid5,
出廠的bios是不支援(1.x)的,但包裝上有另外標注支援raid5, 只是bios得自己下載來更新, http://www.highpoint-tech.com/USA/brr404.htm 而454則=刷3.x版bios的404(不支援raid0+1) 404用3.x版的bios即可建立0,1,1+0(即raid10),5組態, 404用1.x版的bios即可建立0,1,0+1組態(此組態454不支援), 但3.x版的bios可繼續使用1.x建立的raid組態, 例:用1.x建立raid0+1,刷bios成3.x之後,仍可繼續使用raid0+1, 雖然3.x不支援建立raid0+1 個人對JBOD不考慮,因沒加速也沒安全性. 另外有個壞消息告訴你,454你買貴了, 我7月時在高雄買404為3800元. 404與454的對比也發生在1540與1640上, 編號小的,比較舊的版本,反而有較多的組態可用. 此文章於 2004-01-11 04:38 AM 被 kilio_nimula 編輯. |
|
|