|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 153
|
5200u跟ti4200開fsaa
開fsaa誰會掉的比較快
此文章於 2004-01-07 01:02 PM 被 v66 編輯. |
|||||||
2004-01-07, 12:58 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
考慮記憶體大小一樣的話，當然是ti4200掉得快
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
||
|
2004-01-07, 03:06 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南幫
文章: 65
|
引用:
http://www.gzeasy.com/sparticle.asp...%C4%CF&offset=1 這是對岸的文章...Ti4200經過優化後,畫質跟效能都提升不少.. 很好奇那些優化對Ti4200有實質的幫助嗎? FX5200跟優化後的Ti4200比,不知道是不是還是FX5200勝出? |
|
|
2004-01-07, 05:07 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
cho那篇是在講AF呀 畫質有提升?嗯…我記得他是用手動調整的方式讓畫質下降不至於觀察得出來， 使得開啟較高倍數的AF時，效能也不致下降得太慘； (好像有點繞口，總之就是例如比原本的AF8X畫質略差，但是效能上升不少) 去GZeasy搜尋一下就可以找到很多使用經驗了
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2004-01-07, 06:29 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: hustle and bustle
文章: 305
|
引用:
我認為不一定!根據Tom的測試,5200U和Ti4200幾乎平手.performance的設定,5200U勝出. balanced的設定, Ti4200勝出.所以,5200U幾乎就是支援DX9的Ti4200  |
|
|
2004-01-07, 08:22 PM
#5
|
|
