|
||
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 3
|
Duron 1.6G 可用在KT133的主機板嗎?
目前我的主機板是ASUS A7V (KT133)的主機板~
使用Duron 600 oc 1050Hz~ 主機板可調133外頻及12倍頻~ 不知有人試過這塊使用Duron 1.6G的CPU嗎? 網站上似乎是寫說可以支援~但還是怕怕的~ 請有經驗的說明一下~~ |
|||||||
2003-10-07, 08:19 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市
文章: 25
|
之前用在 kt133a的版子
偉格 75kav 並且改成 L2 256K 測試是ok 的 不過bios記的更新
__________________
 =====主力配備===== Aopen AK79D-MAX400 AMD Barton 2500+ o.c. 3200+ Adata DDR400(bh-5) 256mb * 2 |
||
|
2003-10-07, 10:18 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
應該是不行喔
要KT133A才有支援吧 因為KT133沒有支援133外頻 建議還是買Duron 1.3G 前幾天才買一顆，用在舊的微星K7T pro2上 一切正常，參考一下 |
|
2003-10-07, 10:36 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 258
|
回覆: Duron 1.6G 可用在KT133的主機板嗎?
引用:
A7V(KT133)應該是上不去133... 那個可調幅度做好看的... |
|
|
2003-10-07, 11:20 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
有沒有哪位知道 爆醬名版ABIT KT7 最高可以用哪顆CPU呀??
__________________
平安是福 
|
|
2003-10-08, 12:42 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 2,245
|
引用:
100外頻的Duron 1.3G應該是他的極限. 因為我最近才幫親戚升級. 也是KT7. 用的就是這顆. Duron 1.4G 以上都是133外頻的. 不過D1.3 蠻熱的. 1.85V 看看就知道有多燙了.
__________________
 叫你不要敗家了, 你還敗. 講也講不聽 你要不要改? 說!! 
|
|
|
2003-10-08, 01:10 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
謝henrychu兄
3q原本配的是Duron 800 目前還沒有爆醬的趨勢,想幫我妹小升級 用Barton 2500+ 原廠附的散熱器應該夠用 
__________________
平安是福
|
|
2003-10-08, 01:22 AM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 3
|
可是A7V的說明書中可調外頻至133Hz ( PCI 除頻成 33Hz )
外頻,內頻,電壓,接腳都可以符合使用Duron 1.6G~ 有人試過了嗎? 大陸網站有提及"Duron 1.6G在KT133的晶片下效能不會減低"~ 這意味有人跑過才是~傷腦筋~ |
|
2003-10-08, 11:24 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 2,245
|
引用:
小胖兄, 你客氣了. 針對KT133的晶片, 提供個自己的經驗. 我的KT7 也是跟我說可以上133MHz.... 那個133外頻的A 1.2G 插上去之後.... 133x?? (??代表任一倍頻.) 都不給我開機... 100x?? (??代表任一倍頻.) 卻可以... 我不知道, 也許Asus 有特異功能.. 這可能要請有A7V的玩家出來說一下自己的經驗. 我沒有A7V, 也只能提供KT7 的經驗.
__________________
叫你不要敗家了, 你還敗. 講也講不聽 你要不要改? 說!!
|
|
|
2003-10-08, 11:46 AM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2003
文章: 9
|
引用:
在超頻者那裡就有人用Barton 2500+在K7T Pro上, 好像用倍頻座調高到21倍(100*21), 也都跑得很順. 所以不一定只能用Duron 1.3G. |
|
|
2003-10-08, 12:01 PM
#10
|
|
