|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
要是你,會選擇哪一片顯示卡
康博TI-4200 8X 3.3NS
耕宇4600XP 4X 2.8NS 兩者中古價錢差不了幾百元 耕宇在配件上似乎勝出 但若就效能方面而言 各位大大會選擇哪一塊? 此文章於 2004-01-06 10:07 AM 被 aug0123 編輯. |
|||||||
2004-01-06, 09:34 AM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 804
|
耕宇那張如果確定是4600...那不用想太多,4600鐵定海k4200,就算它只有apg4x...
|
||
|
2004-01-06, 10:14 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
以同樣ㄉ預算
買FX級的顯示卡 可能只能買到FX-5600沒有ULTRA版本ㄉ 這樣來說是否也是前面所提及那兩塊顯示卡比較好? 而對於DX9遊戲ㄉ表現方面 是否會比FX-5600差一大截? |
|
2004-01-06, 10:15 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 804
|
引用:
這答案你自己不是回答了嗎?  奇摩現在好像有一張4000出頭的5600u在拍賣,你可以去看看. 除了dx9比不過5600,4600在其他方面可是海電5600....5600本質上連4200都跟不上  |
|
|
2004-01-06, 10:23 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
感謝大大不厭其煩ㄉ回答
我剛剛去看ㄌ拍賣 可能是比較會搜尋 4000左右ㄉ只有找到青雲ㄉturbo版 另外剛剛聽大大這樣說 是否三種顯示卡來說 還是ti4600會比較好? 可是玩dx9ㄉ遊戲會不會跑不順 或甚至跑不動呀? |
|
2004-01-06, 10:34 AM
#5
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: 到處亂跑
文章: 317
|
就算是FX5600 跑DX9的遊戲，表現也不會太好
不如買ti4200 便宜且很多遊戲表現的還是很好 如果預算不夠就是他了 |
|
2004-01-06, 11:34 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
DX9的支援性就不要拿5600和4200出來比的, 說真的....
更何況4200玩NFS 7也是還好呀(只要一些特效不開的話, 畫面不要求, 但這不表示4200就跑不動, 或不順....不是這樣子的喔), 所以不要想太多, 4200絕對是可以撐一陣子的好卡; 若預算足的話, 建議直接買5900 series的, 5900xt就是不錯的選擇, 說真的, 但若是4200找不到了, 5600當然也是不錯的選擇(若預算真的不足的話, 但強烈建議不要買5600xt, 沒有說它不好喔, 純粹自我觀點而已), 就這様.....  |
|
2004-01-06, 12:45 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
那下面這兩塊,各位大大會選擇哪一塊?
康博TI-4200 8X 3.3NS 耕宇4600XP 4X 2.8NS |
|
2004-01-06, 01:41 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2003
文章: 34
|
引用:
這2塊卡小弟剛好都用過 4200那塊雖可上300/600,卻只有一個d-sub輸出 而4600xp雙dvi,vivo,還附了一塊1394卡 2者在跑bf1942,感覺4600xp的色彩比較讚(個人主觀) |
|
|
2004-01-06, 03:17 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 931
|
引用:
當然選耕宇4600XP 4X 2.8NS 前提是價格一樣 |
|
|
2004-01-06, 03:20 PM
#10
|
|
