|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北
文章: 36
|
LCD顯示器採雙顯示輸出(LCD比較、DVI與D-SUB比較、雙顯示的好處)
與各位大大隨便分享一下
1•LCD顯示器的好壞差別。 2•DVI和D-SUB的差別 3•同電腦雙輸出的好處 配備： CPU：AMD XP1800+ RAM：DDR333 512MB HD： 30GB MB：GIGA N400L ASUS：9180 VIDEO(雙DVI輸出)  主顯示器(左邊那台) 新格SYNCO(型號忘了) 當初是大同幫日立代工一款最高檔的LCD顯示器， 多餘的料組裝後掛上大同和新格品牌在賣 購入時間：2002/6 當時日立的要賣22500元，掛上新格MARK只要18500元(今真正光學防刮玻璃) 對比:500:1 亮度：300cd DVI*1、D-SUB*1、S端子*1、AV端子*1  副顯示器(右邊那台) 聯強TF512(為台廠幫日本IO-DATA代工掛上聯強品牌) 對比等資料忘了 D-SUB*1 購入時間：2002/7  新格那台直接用DVI輸入，TF512則是接D-SUB。 畫面銳利度： 新格+DVI組全面獲勝，這點在照片中看不出來， 雖然lcd顯示器在銳利度上己較CRT有優勢， 如配上DVI，那更是發揮的淋漓盡緻。 色彩：如以顯示器來說，新格這台的色彩是超級等級， TF512根本無法比(請見照片)， 就算過了一年多，現在要找色彩比它好的LCD顯示器也不容易，反應速度為25ms也還好 要說缺點，就是它的視角有點小，只有130度，每次看DVD，一定要對好角度。 由於新格這台同有DVI與D-SUB， 我也接上用同一機器比過，不論銳利度還色彩， DVI也是全面獲勝。 現在接雙輸出，在某些工作上真的方便很多， 如畫面一個跑下載用程式，另一個跑DVD。 或是一個跑WORD，一個跑EXCEL。 目前遇上的問題是無法兩個顯示器各顯示一個EXCEL， 對我做EXCEL的報表...沒幫助。  |
|||||||
2003-12-17, 10:47 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 444
|
看不出銳利度
但右邊那台顏色完全不正確 應該不只是DVI和DSUB的問題吧 |
||
|
2003-12-17, 02:38 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北
文章: 36
|
色彩問題
這不止是DVI和D-SUB的差異
還有LCD顯示器本身的差異 TF512是一台設計給電腦用的純PC顯示器 而新格那台當初日立是用來設計要當LCD TV與PC兩用 在面板的選用和電路設計的就有不同 如果只看TF512...倒不覺會有不對的地方 不過一將兩台並方同一東西 就會發現色彩的濃郁度差很多 這點差異在DM的規格上太多看不出來 如果去看日本夏普的LCD TV 也會發現它的解析度並不高 不過在色彩濃郁度上..就不是PC用LCD顯示器可比的。 |
|
2003-12-17, 04:52 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台中市
文章: 480
|
回覆: 色彩問題
引用:
不見得吧，好的PC用LCD，從色溫到gamma,色彩濃度,色調,飽合度及增益比都可以調整。顏色不是濃郁就好，能儘可能重現原色的才是好的螢幕。 |
|
|
2003-12-18, 12:22 AM
#4
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
這樣比根本看不出有什麼意義啊.....
 兩台不同的螢幕表現本來就不一樣,今天若是L685EX跑D-SUB,色彩一樣可以打死一狗票跑DVI的東西 要比較D-SUB與DVI的差異至少在同一台螢幕上玩,D-SUB訊號的phase & clock要記得校準 拍照技術也得再加強,出來的結果才能讓人覺得能信服啊..... ps:不要說我舉L685EX這例子太欺負人,一台1萬6千多的LG 1811S只能跑D-SUB,色彩表現就好過不少有DVI的東西了....
__________________
此文章於 2003-12-18 12:41 AM 被 szerelem 編輯. |
|
2003-12-18, 12:35 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 超爛遊戲中
文章: 797
|
左邊那台太誇張了...
GAMMA調成那樣子,如果說當電視用也就罷了... 當成PC顯示器用, 如此高的對比,整個色準度曲線全部都不對了... 拿這種LCD TV的機種去做影像處理,保證出來的成品被客人用三字經洗禮一番... 至於右邊那台對比則是太低了...不過在我印象中TF512應該沒那麼誇張 調整一下GAMMA應該會更好... 顯示器... 不是色彩越鮮豔就越好的 |
|
2003-12-18, 06:59 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
這個他有做吧(見原文),我也做過同機型雙螢幕,縱使D-SUB的表現能有一定水準但文字清晰度絕對是DVI獲勝,至於秀圖就看不出有何不同(也有可能是用的測試圖不對).全部設成sRGB模式下二者的色調也相差很多,D-SUB的顏色比較飽和濃郁,打個比方有點像是相機老鏡頭拍出的相片. |
|
|
2003-12-18, 10:00 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 壽豐--資訊沙漠
文章: 171
|
回覆: LCD顯示器採雙顯示輸出(LCD比較、DVI與D-SUB比較、雙顯示的好處)
引用:
excel不要用全螢幕... 直接用啦的把視窗拉到兩個螢幕那的大小 那worrsheet在調整大小就好了 ~~ 方便低 
__________________
靜~~~ |
|
|
2003-12-18, 10:59 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 222
|
引用:
我是很好奇，在同一台機器上為何D-sub會比DVI飽滿濃郁？D-sub除了Phase不準外還會有拖影、色偏、過飽和、未飽和（這部分看tune RCL功力而定）的問題。 DVI的缺點除了頻率高、EMI較強之外，其他沒有D-sub比得上的。 |
|
|
2003-12-19, 12:45 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
1.全部設在sRGB,除了D-SUB按了一下autosetup.這不代表DVI不能調整到跟D-SUB一樣,別緊張DVI的王國沒有毀滅. 2.試過兩種機型,一次是雙螢幕,一次是分別接兩種訊號,都得到一樣的結果. 3.我比你還好奇這樣的結果. 4.我用D-SUB跟DVI看圖竟然無法看出何者優劣,非常很歡迎大家提供我反證的測試圖. http://www.canon.co.jp/Imaging/EOS1...S_sample-j.html 5.好的LCD在顏色方面固然還是不足跟CRT媲美,但也總有70分了,至於CRT能不能比LCD多看到一點點細節,答案是可以,但請注意是多一點點,所以除非你是在衛星照片上找飛彈基地.......^^; |
|
|
2003-12-19, 06:28 PM
#10
|
|
