|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: taipei
文章: 37
|
Quadro FX500配asus p4p800
因為要操作3d max所以想配能稱的上的顯示卡
cpu 是2.6g 記憶體為雙通道 金士頓512 *2 但是就主機板和顯示卡來說不知穩不穩 Quador FX500 搭 Asus p4p800 目前還是就學中 因為仰慕做3D的前輩 希望畢業後能朝那發展 希望各為大大能與指教 現在Q fx500好像只要12000ㄋ 可是有同學說學生不用用到啥 專業繪圖卡拉 去買哥 fx5900xt也夠作3d 還可以玩doom3 不知各為的意見ㄋ |
|||||||
2003-12-18, 01:40 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
GFX-5900比較適合學生,畢竟只是玩玩,畢業後不見得入這行,入這行不見得做的起來,
玩遊戲比較實際~  QFX-500只賣$12,000  不可能吧~ |
||
|
2003-12-18, 05:10 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: CAD/CAM的世界
文章: 766
|
__________________
 台灣最大CAD/CAM論壇+人力銀行 |
|
2003-12-18, 05:13 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
應該又是生富的報價  我跟捷元拿的成本就破NT13000了  |
|
|
2003-12-18, 06:07 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: taipei
文章: 37
|
謝謝各為大大
聽ㄌ一些人的建議我還是選ＦＸ５９００ 好ㄌ 但不知這樣跑３Ｄ能動媽 哪一款叫好阿 ＡＳＵＳ ９９５０ 微星 ５９００ＴＤ１２８ 麗台ＷＩＮ ＦＡＳＴ Ａ３５０ＴＤ 各價位又如何ㄋ |
|
2003-12-19, 08:01 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
我今天才將人家把我拿去借測的ASUS 9950拿回來(台中某專業繪圖的大公司) 因為他們拿顯示卡跟繪圖卡比較,覺得繪圖卡太貴,根本沒那價值 結果V9950測出來UG才6分.....,380XGL都能把它幹掉 3DMAX部分跟380XGL平手 以前憂鬱症患者做過的900XGL和V9950的比較測試,您參考看看 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=245748 建議還是您買張繪圖卡比較划的來,如果您真的要走專業繪圖的路子的話 憂鬱症測試的那張900XGL是我之前團購剩的,很多網友有來問,可是我都沒了 更強的780XGL留著自用 此文章於 2003-12-19 11:27 PM 被 九郎 編輯. |
|
|
2003-12-19, 11:23 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: taipei
文章: 37
|
可以給一些繪圖卡的等級與價位媽
為蛇ㄇ有些人說一班的遊戲卡與繪圖卡用的晶片還不事都一樣ㄋ ^_^ |
|
2003-12-20, 04:55 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
圖卡的等級與價位可參考我的簽名檔 繪圖卡和顯示卡的晶片是不一樣的喔 |
|
|
2003-12-20, 07:17 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 數碼地獄
文章: 628
|
引用:
有些的確是一樣(如ATI...),但只要硬體AA Line沒開或最佳化工具不給用,兩者的差異 就粉大... SPEC Viewperf 7.11 ugs-03 GFX-5900U:8.xx QFX-3000:45.xx
__________________
Fighter... |
|
|
2003-12-20, 10:09 PM
#9
|
|
