|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 81
|
最近看到大廠用些奇奇怪怪的Memory
最近常常看到奇奇怪怪的記憶體耶
像是MIRA, Elixir, Etron, ESMT...真的越來越多人用了 像一些大廠 xx品質•堅若磐石 也在用!!! 感覺很恐怖...好像越來越少廠商用好的Memory, 尤其在低階產品 問個問題... Elixir是哪一家的記憶體呀?? 小弟只有聽說過...朋友是說不好...怕怕的不敢買... 教教小弟吧...幫助大家不要買到恐怖的東西....  |
|||||||
2003-12-08, 11:17 PM
#1
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 苗栗.台中.中壢
文章: 97
|
哪一家記憶體叫做好?
請舉例 -_-"
__________________
包子.包子..都是包子.. 除了這句你還能說啥.. |
||
|
2003-12-08, 11:29 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 81
|
Samsung, Hynix, Infineon , Nanya 吧
請知道的大大解說一下吧.. ^_^ |
|
2003-12-08, 11:36 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 263
|
其實就像你買記憶體一樣,好的記憶體廠商(就是貴一點)就是敢終身保固,因為這些廠商
不外乎使用SAMSUNG ,Hynix ,Infineon 這些記憶體為主,就是耐超加穩定,所以挑顯示卡也得小心,不然不但被貴了,又買到容易壞的顯示卡就  了. |
|
2003-12-08, 11:50 PM
#4
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
引用:
Nanya不算好吧 反倒是Etron, ESMT應該不錯,以前GF2滿多家用的 其他兩個我就不知道了 |
|
|
2003-12-09, 12:28 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003
文章: 85
|
看到三爽的就不想買
買了會有三不爽 小心唷 
__________________
『就在這個夏天...終於得到妳這個天使！』 |
|
2003-12-09, 12:37 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
這讓我想到之前看到的帖子，各位看官準備好凳子，正港的山寨卡
找了好久找到了，照片拍的不太好
mx400，4個顯存，不同牌子，速度也不同，顯存sd 64bit，默認頻率100mhz   上面左邊的顯存看不懂，沒型號，隱約看出是-8的，右邊那個好像是STC的-6.8，下面的是winbond的-7和SAMSUNG的-8 http://bbs.gzeasy.com/index.php?showtopic=77404 真是誇張，相信這樣的卡用久後螢幕花掉的機率相當高吧。 |
|
2003-12-09, 12:40 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中市
文章: 495
|
esmt是還不錯啦∼
|
|
2003-12-09, 12:42 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
回覆: 最近看到大廠用些奇奇怪怪的Memory
引用:
Elixir是南亞處理有問題Lot用的mark,這些記憶體並不是損壞的 只是某些電性測試比較差,不符合廠商的規定。或者是有可能被污染但測試ok的顆粒 ESMT是Fabless的design house,他的solution是世界先進跟鈺創科技在用的樣子 Etrontech就是上面說的台灣鈺創科技,他是dram廠沒錯,只是產能不很大 至於Mira...小弟有聽過一種說法,說他是Mosel處理某些顆粒用的mark 但是我不知道真實性如何 |
|
|
2003-12-09, 12:46 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
打上南科mark應該品質不錯吧,或者您指的好是指....好超或是什麼特性？ 他的製程轉進算不錯,只僅次於茂矽,可是他取得最多的合約價產量 算是這兩年勉強有賺到一些錢的台灣dram廠 台灣四大廠,目前茂矽跟華邦都有點淡出一般規格的dram的樣子 不過南科跟力晶都有看好這市場的趨向 晶豪跟鈺創科技當時就是以高速顯示卡記憶體做切入點,利潤比較好 不過後來晶豪提供的solution在世界先進跟鈺創科技執行的並不順利 |
|
|
2003-12-09, 12:57 AM
#10
|
|
