![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
![]() WHY∼
![]() ![]() ![]() CPU:K7 950MHz RAM:PC133 384MB MB:ASUS K7V VGA:COMPRO TI4200-8X 128MB OC版(52.16WHQL) |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: Kaohsiung
文章: 37
|
這哪來的啊??
我看不懂... 你拿真實跑遊戲的畫面跟順暢度來比我才看得懂 不就是一堆數字QQ |
||
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
回覆: 你相信嗎?TI4200會敗給GTS......><
引用:
你用的記憶體是PC-133的... K7我記得建議是266起跳, 這差蠻多的。 此文章於 2003-11-28 08:56 PM 被 OscarXP 編輯. |
|
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
|
這有什麼好訝異的?!這套測試軟體一開始擺明就是測cpu用的,
何況你的cpu時脈也太低了,連GTS都不一定餵得飽了,何況是胃口更大的TI4200?! 那個『正常成績』還不是靠更高速的CPU跑出來的,也不是用你的TB-948mhz跑出來的, 何來『正常』之有?!
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 1,181
|
CPU等級太低了~~
根本無法發揮顯示卡的效能 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,442
|
一樣的顯示卡有網友用K7 2.2G跑2000多分
CPU餵不飽4200 ![]()
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 460
|
你用這個程式來測,
如果用非amd cpu, 5950ultra,都不見得跑得過geforce 2哩... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 彰化
文章: 175
|
po上我的測試,感覺上AMD這套測試軟體,3D Benchmark Score方面CPU的加乘效果蠻明顯的,就好比性能優異的K8和高外頻的Pentium4一樣,3DMark 2001SE測出來的成績有明顯提升...
![]()
__________________
Thoroton 2200+改Barton OC 3200+(200X11Mhz) Abit NF7-S V2.0...A4版 G.Skill BH-5 512MB 北極風 CQ6 MSI Ti4200-TD8X 康舒 350W Active PFC(<23db) IBM 60G加裝龍捲風硬碟風扇4000rpmX2 |
![]() |
![]() |