|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: 雞籠
文章: 220
|
為什麼4-10X的cd-rw比12x的cd-rw貴上兩三倍??
因為學校的舊燒錄機不吃我的12X的cd-rw.
所以想去買幾片較低倍速的來燒. 但是到了燦坤一看.只有兩種4-10X的cd-rw. 而且單片都要價88元.比12X的要貴上好多. 請問為什麼?? |
|||||||
2003-10-06, 11:28 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
引用:
|
|||
|
2003-10-06, 11:34 PM
#2
|
|
|
Golden Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 2,615
|
引用:
不了解就罵黑店,告訴你那是因為燦坤4-10X沒賣出,又遇到4-12X跌價,產品不同,產生電腦無法縱合成本,才會一直懸掛在那,等有緣人來,或者等他們大盤點的時候,來個賠錢大降價..... 順發,那不見的比較便宜,通常順發賣的,都比專賣店貴,什麼時候便宜,那就是當漲價的時候,專賣店賣的快,當然就比順發貴,可是近來CD-R可是跌了一點ㄝ...去比一比吧! 有些店可能比順發便宜... 此文章於 2003-10-07 12:07 PM 被 王治平 編輯. |
|
|
2003-10-07, 11:58 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 757
|
買rw片要注意
最大4rw 的燒錄機只能寫 1-4rw燒錄片 不能寫4-10rw片 還有賣貴不叫黑店 假如這樣的話 7-11不就是黑店了 |
|
2003-10-07, 03:51 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 黑店最多的地方
文章: 259
|
引用:
這樣說好像也對 但是燦坤賣的東西比別人貴 是不爭的事實 |
|
|
2003-10-07, 04:15 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台北縣
文章: 1,039
|
我認為進貨成本本來就高
賣出比進貨成本低不就是賠本拋售 買消耗品我認為不必去大型賣場  又不是求售後服務 |
|
2003-10-10, 09:03 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
這就是我覺得奇怪的地方
店面廠品滯銷或進太多導致跌價時進貨成本高就要轉嫁給消費者嗎? 那每一個開店的不都穏賺不賠
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
2003-10-11, 07:10 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
如果我沒有記錯的話...
你要注意看一下,如果是RICOH的話, 那麼貴也是應該的,雖然光華裡面沒有賣這麼貴, 但是一片至少也要70左右...因為他的染料用的很好... 我也想要買一片來收藏...因為當初真的作的很棒... 很耐用...反倒是12X以後的倍速,成本沒有那麼高... 所以賣的貴也是當然啦~!不過燦坤的確是比較貴一點............  我個人覺得這樣的話還不如買低倍速...可以通用...但是就慢一點啦~! 但是如果是RICOH的話穩定性也會好很多......... 
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
2003-10-11, 07:55 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
順發可不是個適合買RW片的地方啊， 我上次買MITSUBISHI 24X RW片， 一張片才多少錢，順發的價格就足足比光華貴了四十幾塊... 
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
|
|
2003-10-11, 08:07 PM
#9
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001
文章: 335
|
引用:
嫌賣得貴你可以不買,不是嗎? 開店如果不是要賺錢,那開店幹嘛? 做慈善事業嗎? |
|
|
2003-10-11, 09:48 PM
#10
|
|
