![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北 中華民國
文章: 403
|
關於用電腦播放DVD和聽音樂的一些心得
這篇文章是把我過去半個月內在DearHoney數位音樂工作室發表的三個討論串之總結。這些討論的基礎是以A2ZS、AD300、DMX6Fire來播放RMAA5.1的測試訊號,再以CardDeluxe錄音後交由RMAA5.1分析失真大小。
原始討論串在此: http://forums.dearhoney.idv.tw/view...t=34188&start=0 http://forums.dearhoney.idv.tw/view...t=33673&start=0 http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopic.php?t=33991 以下是條列化的結論,根據以上的RMAA5.1分析數據: 1.如果您是Audigy系列的使用者: 推薦您使用內建的AC3解碼,效果最好。 2.如果您是音效卡支援24Bit播放的使用者: 推薦您使用AC3Filter 0.70b或Odio Decoka 1.23,以24Bit解碼,對於動態範圍與THD有顯著進步。 3. 由於InterVideo Audio Decoder在Intel與AMD的CPU上會有不同的表現,在Intel平台上THD只有AMD平台上的四分之一,故對於其餘16Bit音效卡的使用者: 如果您您使用Intel牌CPU,推薦使用WinDVD5內建的decoder,也就是直接以WinDVD5播放DVD即可,但請務必記得要將使用環境調成「劇院」,才能呈現完整動態。 如果CPU為AMD牌,推薦您使用AC3Filter 0.70b或Odio Decoka 1.23來解碼,其中又以後者的數據更漂亮些。不過這兩者其實數據與InterVideo Audio Decoder相比也沒多大差異。因此對於16Bit音效卡的使用者最省事的方法還是直接使用WinDVD5就好。 4. (PowerDVD5)CyberLink Audio Decoder解碼品質很差,IMD非常嚴重。 5. SoftEncoder的Decoder運算精度只有16Bit,且測試數據不如Intel CPU搭配WinDVD5。 如果要使用InterVideo Audio Decoder,請匯入以下機碼才能關閉動態壓縮: Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\InterVideo\Common\AudioDec] "COMPMODE"=dword:00000000 而且在使用時請養成習慣檢查filter設定,Stereo會比Surround清晰很多。 6. AD300的codec之IMD非常大,而且頻率響應很差,就算是播放LPCM也不好聽,AC3解碼精度多高也沒用。所以就測試數據而言,還不如以優良的5.1聲道音效卡(如TerraTec DMX6Fire 24/96)搭配軟體解碼。 測試的小插曲是發現AD300可以接收24Bit LPCM,而且測試數據的確比16Bit好。 7. 聽說AD300配上優良的電源穩壓後聲音有顯著提升,不知道有沒有機會測試。 8. 根據數位錄音的數據顯示,當音效卡為DMX6Fire時,Winamp 2搭配peter寫的WaveOut與DirectSound Out都可以無失真輸出LPCM至音效卡,ASIO output當然也試無失真。至於MPC雖然不支援播放24Bit wav,但是MME與DS都可以無失真輸出。 9. 用DMX6Fire時foobar2000 0.666用Kernel Streaming聲音很糟,0.72又好了。播放16Bit LPCM時如果output data format沒有與訊源相同,竟然會造成失真,勾不勾dither都一樣。而WaveOut與DS Out都可以輸出無失真的LPCM訊號。所以我建議不要用Kernel Streaming,反正播放音樂時latency並不重要,用WaveOut這種比較成熟的輸出方式比較沒問題。或是安裝foobar2000的ASIO output,也是無失真。 以上8.和9.都是以DMX6Fire測試的,不同音效卡由於driver撰寫方式不同,可能會有不一樣的結果,所以並不保證可以套用到其餘音效卡上。 10. 以上所有的結論都是以RMAA5.1的測試數據為基準,僅供參考。實際聆聽感受才是鑑別音質最好的方法。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 台北
文章: 59
|
不錯
真是簡潔易懂 使用audigy也是一樣嗎? |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北 中華民國
文章: 403
|
雖然我是用Audigy2 ZS來測的,但我相信Audigy全系列產品AC3演算法應該都一樣,所以都會比其餘軟體解碼效果來得好。另外根據RMAA5.1的測試數據,A2ZS的AC3解碼表現應該也不輸AD300,但是dts的部分由於沒有測試數據所以好壞不得而知。
另外在測試時WaveSpectra回報A2ZS的MME與DS driver不支援24Bit播放,蠻奇怪的,只有ASIO 24/96回報可以24Bit播放,但限定96kHz。 在此順便請教各位網友,請問Audigy ZS內建的dts decoder可不可以解dts CD? 此文章於 2003-11-17 11:59 PM 被 LukeLo 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 出彎加速好重要
文章: 455
|
恩 好棒的文章喔 但還是有些不太了解
想請問一下 我目前用p4 + sb128pci(使用atp3) 看dvd時 應該用powerdvd還是windvd播放聲音才會比較好呢? 還是說..........沒差? >"<
__________________
* PS2 GT4 "六人"同時連線俱樂部 I-LINK GRAN TRUISMO CHAMPIONSHIP (IGTC) http://www.igtc.idv.tw/ 在幕後推手-900老師的驅使下,本家族志在籌組台灣區的專業級GT4賽車聯盟, 若您也有志想成為Pro級玩家,歡迎加入我們的行列喔!^_^ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北 中華民國
文章: 403
|
顯然您沒看到上面文章的4.。
目前我測過AC3Filter、Odio Dekoda、WinDVD5、PowerDVD5、SoftEncode,PowerDVD5的數據是敬陪末座的,而且差很多。這裡有測試數據: PowerDVD5的IMD明顯比WinDVD5及AC3Filter大,而且這還是用K7系統測的,WinDVD5的數據比較差,如果以P3/P4系統搭配WinDVD5,數據如下: 可以發現WinDVD5的THD非常小,這也就是為什麼我會在上面的文章說對Intel平台且音效卡只支援16Bit播放的使用者而言,WinDVD5是音質最好的選擇。 不過上面的文章其實有一點小錯誤,就是對於AMD平台的使用者,就算音效卡的codec只支援16Bit播放,但如果音效卡driver可以接受24Bit訊號,推薦您使用AC3Filter 0.70b,並且將Sample Format調成24Bit,失真會最小;如果選24Bit播放會有問題,表示您的音效卡driver無法接受24bit,而AC3Filter和Odio Dekoda的16Bit解碼失真與WinDVD5相差甚小,所以建議用WinDVD5來播放音質最好。 |
![]() |
![]() |