|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 15
|
『誰在賺黑心錢？又是誰在扼殺ＳｉＳ７４８的效能？』....Rick Wang
這是轉貼超頻大魔王的文章
我知道有不少人一直對SIS的晶片有好感 每次推最穩主機板時 就會看到有人推薦FIC KT748 可是它的效能一直讓人詬病 現在終於有了翻身的機會 感謝魔王的熱心予堅持加上專業 還有矽統公司的正視 期待新的BIOS ...................................................................................... 本站於９日晚上發表『誰在賺黑心錢？又是誰在扼殺ＳｉＳ７４８的效能？』這 一篇文章，揭露出一些ＢＩＯＳ功能欠佳，導致一些市面銷售的ＳｉＳ７４８晶片 主機板在效能上打了折扣。 身為全球主要核心邏輯晶片組領導廠商之一的矽統科技（ＳｉＳ）公司即在第一 時間內與本站連繫且說明該公司立場，並秉持客戶與消費者為尊的精神，著手進行 調查整個事件原委。 從整個事件調查中，我們得知矽統科技公司的確是有提供一套完整的記憶體控制 原始程式碼與晶片暫存器設定資料表給韌體公司進行整合後再交給主機板製造廠， 但其中經由韌體公司進行整合後卻衍生出兩套Ｓｏｕｒｃｅ Ｃｏｄｅ版本，並將 其一套交給主機板製造廠去使用。而交給主機板製造廠這一套就是會將效能打折扣 的版本，為什麼需要變成兩套版本來提供呢？？這一點我們不想再去追究與探討， 我們只要求問題能夠妥善得到解決。 １０月１４日下午５點后，本站獲得來自矽統科技公司的電話聲明，以下就是大 致內容： 本公司（矽統科技）以負責任態度已經要求韌體公司配合客戶（主機板製造廠） 需求以提供完整的記憶體控制原始程式碼，即刻起客戶可直接向韌體公司索取相關 程式碼來進行改進，若是韌體公司有任何推諉情事發生，客戶可直接向本公司申訴 反映，本公司將會進行瞭解處理並提供客戶最大的背後支援保障。 以上整個事件經過本站做出完整報導之後，相信大家對事件的來龍去脈都有一些 瞭解吧！在此我們就不再多做評述，但對矽統科技公司的態度還是給予掌聲，現在 我們就可以開始期待主機板製造廠們再更新ＢＩＯＳ後能給予ＳｉＳ７４８晶片之 主機板有生龍活虎表現囉∼ 本篇文章超聯結捷徑：http://www.ocfiles.com.tw/review/contact.asp?id=56 |
|||||||
2003-10-15, 11:27 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: 充滿輻射 電磁波的地方
文章: 1,117
|
回覆: 『誰在賺黑心錢？又是誰在扼殺ＳｉＳ７４８的效能？』....Rick Wang
引用:
其實 我想 主機板廠商 不管是 華碩 技嘉 等等 會這麼不重視 SIS 晶片組的 BIOS 或是 甚至用效能較低的 BIOS 來運作 該不會是 怕 當他用效能高的BIOS 來做控制的話 會打壓到 比較高價的 VIA NVIDIA等等 主機板的市場 因為 SIS 的主機板 向來都被定位在 低價 主機板市場 因此 對 主機板製造廠商 甚至對 每個電子產品生產廠商來說 定位在低價的 產品 獲利率 應該都會比 中高價位的低 因此 當然不希望 低價的產品賣的太好 以致打壓到 中高價產品的市場 這是我的一點想法啦 提供給各位參考
__________________
拍謝.... 若有得罪之處 尚請見諒 |
|||
|
2003-10-15, 11:38 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
小弟是ＳｉＳ７４８的使用者..................
倒是奇聞啊.居然還有這種事情. 現用MB的ＳｉＳ７４８的效能 真的很難看. DDR400 跑起來像DDR333.............  另外 這文章有什麼"風險"嗎? 需要用個新ID來發文??? |
|
2003-10-15, 11:47 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 15
|
因為我的帳號在過完暑假回美國後就不能用了
呵呵 害我累積的星星........... 沒有 開玩笑的 |
|
2003-10-15, 12:12 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
這種公布內幕的事情 是會被廠商關切的 逛硬體網站這麼久 超頻大魔王是我第一個崇拜的對象  比起一些黑心業代好太多了 說到SIS748 DDR400跑成DDR333的效能 矽統還要媒體人提醒才知道問題大條 真是該打屁股了 |
|
|
2003-10-15, 12:14 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 146
|
主機板廠商會不會去索取新的code
更新bios 也是個謎...... 該不會 sis 的k7 chipset series 主機板廠商 從一開始 都是用較差的版本......
__________________
 ：拿著棋石的手 猶如不斷開拓新道路的前鋒 散發著充滿無限希望的耀眼光輝!!! |
|
2003-10-15, 12:21 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 15
|
看來我真的是自找苦吃
不過相較於魔王 我還是要多多學習 我決定粗略的過程講一遍 希望有人能給我補充 可以肯定的是FIC會出新的BIOS 因為這件事就是重這裡而起的 魔王辦了團購 但效能不佳 所以整件事就是重這裡展開 為什麼公版能，廠商就不行 那一定是有人在說謊 不是嗎 K7經典SIS 735在Tom硬體好評之後 只有ECS k7S5A在國外大賣 在德國還被評為2001最有C/P值主版 但受到良率不佳加上VIA打壓 所以國內並沒有幾家出 逼得VIA推出KT266A出來應對 EPoX跟碩太克一戰成名 EPox 8K3A+超得更是嚇嚇叫 Abit在這時爆出爆漿風波 沉寂了好一陣 那時還有iWill XP333的ALI晶片 DDR從此一戰成名 到了745 MSI 745Ultra風起雲湧 在低價主版掀起狂潮 A7S333等 746 746FX都因時機而錯失機會 只有iWill跛腳主板因為用料決策問題而把746形象打到谷底 好在MSI 746Ultra撐起一片天 現在還有人想買這一片板子呢 748本來有許多廠商願意做 例如Abit EPoX MSI 但因為效能跟有人直接把新版子直接賣到近2000元(用爆漿那家) 造成MSI等幾家著名二線超頻廠商退出SIS這片園地 所以光有穩定功能跟超強南僑等於無用武之地 所以大家要感謝Aopen FIC等堅持 尤其是FIC & Rick Wang 更是努力不謝在try BIOS 還硬是揭開黑幕挑戰BIOS 而且處處求證 ................................................................................................... Ｒｉｃｋ：『據了解，貴公司曾經設計了一款ＸＸＸ晶片主機板，為何沒量產並 在市面上銷售呢？』 ＭＢ廠商：『您應該知道我們公司的產品，主打的就是Ｐｏｗｅｒ Ｕｓｅｒ， 當初那片板子做好了之後發現沒有想像中的好，所以就沒量產了！』 Ｒｉｃｋ：『會嗎？我看過展示公板的成績都還不錯，特別是ＩＤＥ的效能超強 耶，怎麼會沒有想像中的好？效能不是可以藉由ＴＵＮＥ ＢＩＯＳ 來達成嗎？』 ＭＢ廠商：『Ｒｉｃｋ！我老實告訴你好了，我們二線廠沒有那麼多人力與時間 去投入在那片板子上，而且ＸＸＸＸＸ不夠，所以我們才放棄．．』 ........................................................................................................... 所以......... ECS接下MSI的計畫開始做748+964 我只想說 只要用料好，效能加 大家不要對公司有太多成見 不然Abit早就沒翻身之地了 加油 國產之光SIS & VIA & Ali |
|
2003-10-15, 12:51 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
KT266A,KT333CE的北橋效能都比SiS同期產品強不少,而且那時SiS的南僑也是soso 所以效能跟VIA的南橋差不多...所以被VIA電是很正常的 SiS的南橋是有963之後才大放光彩的..但是之前的南橋效能...還是跟VIA差不多 |
|
|
2003-10-15, 12:59 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 15
|
0936兄
好久不見 不過您忘了 735 745沒有獨立南僑 是整合型晶片 呵呵 |
|
2003-10-15, 01:03 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
yes.. 好久不見呀 我知道他們當時是單晶片呀..我的意思是呀 : 當時735/745測出來的南橋效能,還是跟VIA差不多,有些VIA的版子甚至還可以贏一些.且那時VIA北橋又是一之獨秀,所以那時被慘電是很正常的  還有,第一代獨立型南橋961,效能也還是soso,962有強一點 你不覺得,倒是現在的狀況才奇怪嗎 ?? 有963超級戰將後,還是沒啥人要用 ??655FX+964似乎又是能見度不高 ?? |
|
|
2003-10-15, 01:34 PM
#10
|
|
