|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2002
文章: 102
|
我想買這台，但是.....
|
|||||||
2003-10-12, 02:12 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
DX6330 ?! 建議多繳一些些小朋友購買DX6430會比較好唷 ~
 DX6430嘛 ~ 問網上的IceCola兄吧 ! 他把DX6430發揮的不錯呢 ~ 
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
||
|
2003-10-12, 09:38 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 102
|
|
|
2003-10-12, 11:16 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
被點名了
 沒有DX 6430唷  只有3X 4M的DX 6440 3X 3M的DX6340 10X 4M的DX 6490 看過別人拍的6440的感覺是6340的色散控制得比6440好一些 雖然長得一樣,但鏡組有些不同,應該是為了因應CCD的改變 CX的機器我沒摸過,這台跟6340差別在鏡頭不同家 一個4X Schneider的,一個3X Kodak自家的玻璃非球面鏡片 一個USB 1.1 , 一個USB 2.0 (?) 一個有PAS , 一個沒有 一個連128MMC大概要11000跑不掉,一個pchome賣9900 大概是這樣 ^^" 如果你不要求PAS,主要是生活照居多,CX的機器應該就很夠用了 |
|
2003-10-13, 12:26 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 102
|
我也實在很苦惱∼＠＠一台DC選了快半個月還沒個定案，看上CX6330，但大家對柯達的評價都是負面為多！我主要是喜歡他的控制面板，但其他牌子又找不出類似的款式﹙太醜，Sony太貴又只吃自家貨﹚，所以我想聽聽柯達的用戶建言。
CX和DX的價差會不會很多？不會的話我想將CX6330換成DX6X系列！據我所知CX一萬有找；DX是不是要一萬五上下？ 此文章於 2003-10-13 12:54 AM 被 scott511747 編輯. |
|
2003-10-13, 12:49 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
DX 6340是一萬多一點點
多多少不確定,你得問看看 我買的時候是有送64MB KODAK原廠MMC跟小背包 一共11500,大約是七月份的事了 現在應該會更便宜 |
|
2003-10-13, 12:59 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 102
|
價錢是比較其次，只是比較在意網友的評語，使用上應該沒那麼糟吧！你是買6340還是6440？其他配件你建議我該選哪些？
|
|
2003-10-13, 01:06 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
我是買6340
個人覺得用起來還不錯啦 同樣價位的機器 網友們比較常推荐的是Canon的A70 你或許也可以參考看看囉 至於語言我都只用英文,GB簡體中文的實在是看不習慣  加減光除了PAS模式可直接調整之外,其他模式在menu的第一項就可以改了 配件唷,64MB MMC拍3:2大約都可以拍到近100張 128的看你有沒有需要囉 鎳氫電池買個四顆,兩兩交替使用就夠了 底座...我個人用不到 不予置評  大概就這樣子囉 |
|
2003-10-13, 01:20 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 102
|
語言大致上也不是很主要吧﹙我的意思是靠按鈕就可以操的差不多了﹚？因為我爸媽也要用，怕他們會看不懂。我比較DX6340和DX6440的差價，是可以接受，所以決定買DX6440了。前者10899；後者12990∼
|
|
2003-10-13, 01:35 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
咱們好像在聊天唷
整個頁面都是 提醒你一下 6440在畫面四週比較容易有紅綠像差 但是它有4M pixel 你自己考量好哪個對你比較重要囉 其他的應該都差不多了 祝你拍照愉快 |
|
2003-10-13, 01:41 AM
#10
|
|
