|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,723
|
各位認為這是真的還是假的？
|
|||||||
2003-09-26, 04:43 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 墨爾本~
文章: 404
|
頭髮沒沾到血~失敗
|
||
|
2003-09-26, 04:46 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
假的....
上次好像有人有貼過這個影片 |
|
2003-09-26, 04:46 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 雲軒居
文章: 354
|
 ......呃...我想知道...頭部的血液..有那麼多麼?...  子彈在腦內部旋轉翻攪...造成腦後開個大洞... 那是否會有類似豆腐的東西也跟著飛濺出來呢... |
|
2003-09-26, 04:52 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Golden State
文章: 141
|
__________________
Oh! Yeah! 舊帳號又重回我的懷抱了!! 
|
|
2003-09-26, 04:53 PM
#5
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
ETTODAY的網路追追追有這個的分析
網路追追追／恐怖槍決影片 電影特效專家都被嚇到 2001/01/08 00:00
記者廖肇祥／分析報導 網路的世界千奇百怪，各種難以想像的文字、影音資料在這裡流傳，甚至各類變態的犯罪行為、屍體以及****的的圖像也透過網路，不分年齡、階層傳到網友的面前，感到驚駭噁心者有之、感到疑惑同情者也有之，但甚少有網友會真正查證這些資料的真偽。 近日這些在網路上流傳，聳動、怪異、血腥的圖片，包括謀殺親夫、食人、砍頭、槍決等，多半來自國外，真正來源難以查證，只能就圖片及影片的本身找出破綻，辨認真偽。其中槍決的影片最為血腥，也最讓人疑惑，內容是一位臉上有傷痕的金髮外籍女子，在一間密室被不明人士以轉輪手槍對準頭部，該女哭喊請求，仍被不明人士槍殺，背後的牆上沾染了大片的血跡。 很多網友被嚇到，紛紛詢問網路追追追這段影片的真偽，據說這影片在網路上流傳年餘，由於太過血腥，部分網友看過就直接就將影片刪除，也有大膽的網友依被害者表情，主觀臆測影片是偽造的，並大量轉寄，當作一種「特效表演」。 究竟這段影片是真實的槍決紀錄片？還是特效表演片？記者特定請刑事局鑑識科專家程曉桂判定，只說僅憑這段影片，無法看到細微的物證，例如傷勢的型態，有無火藥紋痕，高速噴濺的細微血點，槍擊痕跡必須依靠儀器分析，彈頭穿過人體是否在背後的牆上留下彈孔，無法單從影片上看到，因此無法給網友一個確切的答案。 同樣的影片在電影特效專家楊奇的眼中，有不一樣的判定結果。楊奇是國內特殊化妝的重要人物，曾協助國內多部電影及****影片拍攝，較知名的作品如國片「綠光」的近距離槍擊效果，及李立群所拍的konica軟片CF「兵馬俑篇」，皆是由楊奇親自操刀。楊奇初步看了這段影片，直覺是特效，但影片以慢動作停格播放時，楊奇臉上露出訝異的表情說，「這是真人被近距離槍殺，應該沒有作假，如果真的是特效的話，那也做得太完美，太沒有瑕疵了！」 楊奇說，要判斷槍殺影片是否特效，時間點的搭配是個首要重點；另外還要看血液噴濺的軌跡，就後者而言，該女子被槍殺後在後方牆上噴濺的血量非常大，顯得有點誇張，而血漿沾染牆上的圖形，看起來又似乎從頭部引爆，像是特效做的，然而就時間點來看，結果實在讓人驚訝──「讓我們將影片一格一格慢慢來看，影片一開始，轉輪手槍即是上膛狀態，槍口對準該女子頭部，女子哭叫，槍手扣扳機、撞針擊發、槍口產生白煙、持槍的手因後座力而往後晃動、女子頭部產生槍擊點、血漿濺出、女子面孔扭曲身體癱軟死亡，這一連串的動作，在短短的0.2秒內完成，『再怎麼高超的演員跟特效專家配合，也很難達到這麼完美的默契』，因此他幾乎可以斷定，這段影片不是作假。」 楊奇另外還特別說明，該女子嘴上的傷痕，是舊傷結疤，不像是化妝，似乎先前曾被凌虐過；槍殺的地點在密室，後頭百葉窗型的燈光，看來像是歹徒刻意製造的氣氛；一般道具用槍，是不會有後座力的，不明男子手上拿的應是真槍；被殺女子頭上的彈孔可以用假皮膚製作，這連大成本電影都少用的高成本手法，一般惡作劇家庭錄影帶又怎麼會用到呢？他無法斷定拍攝這段恐怖影片人的用意，只能以特效的角度來推估，這是真正的槍殺紀錄片。 http://www.ettoday.com/2003/08/01/521-330101.htm |
|
2003-09-26, 04:54 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: SG最多的地方
文章: 483
|
總覺得血好像多了點.....
 請網站上醫科相關人士解釋一下吧 |
|
2003-09-26, 05:01 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
可以分兩方面來說.
是真的話... 那真正恐怖的不是這段影片, 而是還有無辜的人要倒大霉了. 想想殺人是多麼嚴重的犯罪, 如果這個拍攝的人這麼大膽的將殺人影片置於網路上, 而又沒有被抓到. 那我絕對相信會有下一個受害者. 或下N個直到他(她)被抓到為止. 是假的話... 只能說有的人的"興趣"實在是超乎常人的想像(我假設拍攝目地不是以教學為前提), 誰能猜到一個貌似正常的人晚上回到家後的興趣會是拍攝某人頭被打爆. |
|
2003-09-26, 05:11 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 628
|
回覆: 嗯...
引用:
尼可拉斯凱吉演的 '8厘米' 就是描述這種變態的嗜好 |
|
|
2003-09-26, 05:18 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Mandriva 2006,Linux
文章: 530
|
他下面有一些提出不合理的地方
第一 手槍擊發後沒有硝煙冒出 第二 手槍擊發後沒有產生風爆 第三 頭上彈道位置不對 第四 血噴出的時間太慢 第五 噴到牆壁上的血跡形狀不對 第六 他下面有提供一個mpg檔,是用一把獵槍射擊一顆 哈密瓜的,子彈打中哈密瓜後是往前滾不是往後滾 最後是我自己的感覺,那個槍聲聽起來像是 一般電視電影中的罐頭音效...很假.... |
|
2003-09-26, 05:20 PM
#10
|
|
