|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
[THG]Auqamark3詳細介紹與性能評比
http://www20.tomshardware.com/graph...0918/index.html
除了介紹Auqamark3的features外，還做了很仔細的IQ(Image Quality) checking (well,當然是針對最近爭議頗大的51.75而來) Det. 44.03-->45.23-->51.75大致的趨勢是IQ下降、分數上升 Catalyst3.4和3.7看來差別倒是不太大 會不會是因為新的AF優化造成的呢? http://www.3dcenter.de/artikel/2003/09-15_a.php NV目前官方的說法是51.75是存在bug的 (或許吧，近幾個IQ下降的情況NV都解釋為"bug") 數據就不貼過來了，THG會防盜連的， 不過這次倒是難得看到THG的立場這麼尖銳(或許我太久沒看了吧XD) 之前有在看THG的一定知道他們會把"僅供參考"的數據用灰色代表， 這會兒，45.23和51.75都用上灰色了……@@"
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|||||||
2003-09-19, 03:59 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
不過根據Macci Cat 3.7 有些地方有漏一點.. bug?
|
|
2003-09-19, 05:46 AM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 156
|
回覆: [THG]Auqamark3詳細介紹與性能評比
引用:
就相信 NV 一次吧 那些畫質的問題都是 BUG（雖然不少遊戲都有） 那…也…就…是…說… NV 現在的驅動比 ATI 還糟  OOPS! 這一回合的競賽結果已經分出來了 NV 的 shader 效能太糟實在對整個 PC 市場不是好事 只會讓開發者痛苦與進步緩慢而已 希望 NV40 能平衡回來 也希望 Volari 或 DeltaChrome 能夠帶來驚喜（這個可能較困難一點） 把市場炒熱一點 我們台下也看得精彩  |
|
|
2003-09-19, 02:06 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
....好狠的湯姆老爹..... 講的太白了一點吧....... 謝謝宗毛兄分享∼已經好久沒去湯姆老爹那邊了∼ 
__________________
 我路過...故我在.... asopp 
|
|
2003-09-19, 05:54 PM
#5
|
|
