|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: "現在開始你會找不到我一星期"
文章: 142
|
NV問題plus!?
關於那些被騙進來的大大~~我只能說聲對不起囉><
我想問的是~ 問題一 gffx使用的是不是同一個基本核心!?我記得是~而且我記得5200~5900是根據其 被"醃"掉的程度來定的~ 這樣來說5200研發的時間應該比較長!?(去掉其他後來才將上的版本~例:5900) 既然如此~她們的研發成本應該是越爛的稍高!?(部分除外~再例5900) 她們的製造成本本應該是差不多的~ 只是在細節上有所差異~ 也就是說~5900跟5200的晶片價因實差不到1kNT!?(小弟估計啦~我不是做這行的~希望各位大大更正~) 所以說~我們現在都處於被nv活宰的狀況下!?(ati我沒研究~不過應該是一樣的@@其實說所有的廠商都是一樣的~又再例celeron和p4<---這個差異比較大說~舉的針不好@@) 問題二(這裡的問題就比較私人了說~) 5200 vs 5200u 的差異是多大ㄋ? 在說她們改卡之後(好像大家都說不好改@@)是否就此脫去蟑螂卡的美名ㄋ? 就算不行~ 現在把它買了換ti4200還要貼錢ㄇ?還是說可以賺錢!? 問題三(完全是問自己的問題了~~) 我的電腦3dmark只有6900+最高7100@@ 以我的配備來說應該不是這樣的成績 嫌疑犯如下 cpu amd2200+<---------沒種oc@@ mother board GA-7vax-a<---------嫌疑最大  RAM kingston 512 400 ddr graphic card a340tdh<------------最有可能的傢伙@@當初真的事被唬住了才帶他回家>< hdd seagat 40g<---------詳細狀況忘了 power 巴辣300power<------也只要300說!我當初是被我媽媽逼的買下的...現在想想他也有是兇手的可能 我的電腦剛裝好之後就測3dmark2001 發現如果灌滿"bug6in1"就會lag破圖只差沒當機(玩遊戲也一樣~跟nv的3dmark無用論一點關係也沒有 )分數也只有4500+(這還算吹牛說><!) 可是如果不灌agp的驅動~~就可以有一點正常可是分數不好看(但是還是有遊戲不能玩><例:聖戰~) 我之前的驅動是44.XX版的~我覺得不是這個的問題 敝人跟此腦現不住一起~無法再行測試~只是想知道為什麼而已~~ 感謝各位大大看完這一篇廢話~希望能幫小的解惑 |
|||||||
2003-09-18, 09:33 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
回覆: NV問題plus!?
引用:
問題一 5200~5900核心當然是不一樣的 52/5600都是被閹割過的沒錯 這是"規格上的閹割" 不是說拿5900的晶片拿來閹割 這跟9700/9500的關西不一樣 再者顯示卡的成本不完全只在核心本身 PCB 10層版跟6層版的成本差異就很大了 還有一些其他的布料 高階顯示卡跟中低階差蠻多的 問題二 如果記憶體都是128bit 那有U沒U 對5200都差不多 5200在DX8的環境下輸4200沒錯 但是在DX9贏過4200(因為4200不能硬體支援=.=) 買了就安心用吧 問題三 您的分數很正常 CPU超到2.2G(實際) VGA超一下 可以挑戰萬分吧 以上 有錯請指證 小弟見笑  |
|||
|
2003-09-18, 09:48 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 697
|
說明嚕...
FX 5900/5600/5200 基本上都來至於 FX 5800 核心演化而來 , 所以哪個晶片研發最久 , 很容易就知道了阿 FX 5800 最久啦 , 修改大醃了一下下就推出的 有 FX 5200 , 還有 FX 5600 後來電路板修正才出 5900~ 晶片報價基本上按照製程和電晶體數量 ,我相信 5900 和 5200 不會只差 1000 啦~ 5200/5600 U 都是一樣的電路板 你覺得只用 5200 來比當然有差阿 你最後的問題只有自己去找了 ,或是有用這張板子的人幫你 DEBUG ......我猜是主機版的問題居多( BIOS 也可能啦)~
__________________
呵呵 , 希望大家都有好電腦~~ 此文章於 2003-09-18 10:10 AM 被 ultraDVD 編輯. |
|
2003-09-18, 10:06 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: "現在開始你會找不到我一星期"
文章: 142
|
真是謝啦~
回問題一 我比較支持"ultraDVD"大的說法~我也偽我的"1000"理論道歉>< 不過我還是覺得她們之間的價差不應該那麼大~有沒有人能夠提供一下有關"gffx"的單顆晶片報價和製造成本(這東西應該找不到的ㄅ~) 回問題二 這是真的ㄇ?那nv幹嘛u啊?我看她們的比較好像是差很多說~(我3dmark的分數是不是跟這有關係啊?) 不是說改卡會增加opengl的效能!?我是好久好久以前看雜誌上說的~不知是不是真的說~ 我絕得dx9.0X是廢材(這樣說會不會被停權啊><)他只是讓人們更相信美國政府有跟"外星人""私通"而已XD~以現在的顯示卡根本沒辦法使用它的特效~~!?不過聽說這是bill的最後一版!?他以後不能再出類似的東西了!?不知道是不是真的說? 回問題三 真的沒有問題ㄇ? 我少灌一個驅動ㄟ~沒關係~是麗台的卡 等爆漿的時候拿去修看看能不能貼錢升級~XD |
|
2003-09-18, 11:04 AM
#4
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: 都在
文章: 2,211
|
引用:
麗臺的如果爆漿算人為.光修理你就得付一筆錢了... 還想貼錢升級呀...恐怕是貼一張新卡的錢去搞定  3D-MARK2001是看硬體的分數.大家之所以會破萬. 不外乎CPU的時脈高(外頻高).主機板效能高.RAM跑雙通道.. 你的應該是133的外頻對吧...試試看把被頻降下來.外頻超上去. 不過得你的主機板有支援.  |
|
|
2003-09-18, 12:38 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
嗯！我覺得等你了解真正了解某樣東西再去評論他的好壞。
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2003-09-18, 01:11 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: "現在開始你會找不到我一星期"
文章: 142
|
嗚嗚嗚~不要潑我冷水ㄇ~~
我當初真的是被下藥了才會去買塊板子的~ 因為時間緊迫~臨時生不出ti4200~才跑去買5200 超後悔說! |
|
2003-09-18, 01:15 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: "現在開始你會找不到我一星期"
文章: 142
|
小弟本來認為~doom3和hl2的對象應該不是我們
我絕得她們應該是以販賣繪圖引擎為目的~ 因為以現在的電腦平均效能來說真的是笑能>< 不過 剛剛才想到 明年整各電腦平台都要換新(athlonfx!? v.s.Prescott or exreme p4!?) 那個時候電腦效能應該會大躍進~~加上傳說中的5700!? or n40!!??(ati的我不熟說...) dx9前途一片光明~上阿!我的小朋友們!!幫ㄍㄍ把她們全部敗回來~~XD |
|
2003-09-18, 01:45 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
是啊...現在一些新出的遊戲,明明特效上用不到DX9,可還偏偏要你裝了DX9才能玩!~
|
|
2003-09-18, 03:40 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: "現在開始你會找不到我一星期"
文章: 142
|
對呀~~
不知道為什麼~我記得我曾看到天堂的說明書上說要灌dx9.... 我現在還想不到他哪裡用的到dx9說~~ 不過.... 我們好像離題了吧!? |
|
2003-09-18, 03:44 PM
#10
|
|
