PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ailove30
Senior Member
 
ailove30的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: Multi's Home
文章: 1,072
Smile 廢柴測試~Number nine SR9 16MB AGP

連結在此,小弟無聊測試一下啦^^
http://www.dyu.edu.tw/~f8901086/SR9.htm
     
      
舊 2003-08-26, 02:28 PM #1
回應時引用此文章
ailove30離線中  
ultraDVD
Power Member
 
ultraDVD的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北市
文章: 697
no .9 的卡~~~ ㄝ , 還以為沒人會想起了~ , 以前好懷念 revloution 3D ....不知道是不是拼對~~ 還是用 W RAM 唷~~ 咳...一些還不錯的公司.....怎麼.......不勝唏噓!!
 
__________________
呵呵 , 希望大家都有好電腦~~
舊 2003-08-26, 02:50 PM #2
回應時引用此文章
ultraDVD離線中  
plaything
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: taiwan
文章: 244
之前摸過D-sub輸出的SR9,是IBM機器上拆下來的版本
清晰度爛的要命 1024x768就看得出來字糊掉了...

而Revolution3D我也跟朋友借來玩過,清晰度也很糟糕
實在搞不懂怎麼會有傳說中Number9的清晰度可以跟Matrox相匹敵的說法呢?
舊 2003-08-26, 03:54 PM #3
回應時引用此文章
plaything離線中  
ailove30
Senior Member
 
ailove30的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: Multi's Home
文章: 1,072
引用:
Originally posted by plaything
之前摸過D-sub輸出的SR9,是IBM機器上拆下來的版本
清晰度爛的要命 1024x768就看得出來字糊掉了...

而Revolution3D我也跟朋友借來玩過,清晰度也很糟糕
實在搞不懂怎麼會有傳說中Number9的清晰度可以跟Matrox相匹敵的說法呢?


我在別處看到您說的那塊d-sub輸出的sr9測試,作者也說清晰度不如預期...
但我用這塊dvi輸出轉d-sub,在17" crt上,1024*768 85Hz,字並沒有糊掉,
還不錯阿~個人使用經驗,難道我眼睛有問題@@
舊 2003-08-26, 04:26 PM #4
回應時引用此文章
ailove30離線中  
ultraDVD
Power Member
 
ultraDVD的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北市
文章: 697
我記的很清晰的阿....不會比 matrox 差阿 , 比當時 3d labs 卡還清楚阿.....怎會濫ㄋ~
__________________
呵呵 , 希望大家都有好電腦~~
舊 2003-08-26, 04:37 PM #5
回應時引用此文章
ultraDVD離線中  
Edsel
Junior Member
 
Edsel的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
引用:
Originally posted by ailove30
我在別處看到您說的那塊d-sub輸出的sr9測試,作者也說清晰度不如預期...
但我用這塊dvi輸出轉d-sub,在17" crt上,1024*768 85Hz,字並沒有糊掉,
還不錯阿~個人使用經驗,難道我眼睛有問題@@


1024X768還好,1280X1024以上才是這張卡的問題所在。

------------------------------------by 有EVC/D-sub雙接頭的SR9苦主
舊 2003-08-26, 04:38 PM #6
回應時引用此文章
Edsel離線中  
ailove30
Senior Member
 
ailove30的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: Multi's Home
文章: 1,072
引用:
Originally posted by Edsel
1024X768還好,1280X1024以上才是這張卡的問題所在。

------------------------------------by 有EVC/D-sub雙接頭的SR9苦主


有機會再來測看看1280*1024以上,不過目前沒時間@@
舊 2003-08-26, 04:49 PM #7
回應時引用此文章
ailove30離線中  
plaything
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: taiwan
文章: 244
引用:
Originally posted by ultraDVD
我記的很清晰的阿....不會比 matrox 差阿 , 比當時 3d labs 卡還清楚阿.....怎會濫ㄋ~


也許我運氣特差碰到品管不良的SR9跟Revolution3D?
當然這兩張Number9顯示卡跑1024x768還沒有到糊的亂七八糟的程度,
至少跟我親眼看過的很多人也有口皆呸的MSI GF2MX相比,1024x768下的清晰度算是不差的,
但是說要跟matrox相匹敵.....那實在是差太遠了......

另外3Dlabs的卡我摸過兩三張Glint時代的古董,清晰度爛的嚇死人,只能跑800x600,開1024x768真的是不堪入目
而Oxygen VX1的清晰度也不行,開1280x1024就很難看
舊 2003-08-26, 05:01 PM #8
回應時引用此文章
plaything離線中  
ailove30
Senior Member
 
ailove30的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: Multi's Home
文章: 1,072
引用:
Originally posted by plaything
也許我運氣特差碰到品管不良的SR9跟Revolution3D?
當然這兩張Number9顯示卡跑1024x768還沒有到糊的亂七八糟的程度,
至少跟我親眼看過的很多人也有口皆呸的MSI GF2MX相比,1024x768下的清晰度算是不差的,
但是說要跟matrox相匹敵.....那實在是差太遠了......

另外3Dlabs的卡我摸過兩三張Glint時代的古董,清晰度爛的嚇死人,只能跑800x600,開1024x768真的是不堪入目
而Oxygen VX1的清晰度也不行,開1280x1024就很難看


應該不是像您說的...買到不良的SR9....
可能真的高於1024*768就糊了(待測)@@
至於與Matrox匹敵的問題,我前言是寫[當年與"Matrox"並稱清晰王者的"Number nine"所生產的SR9],也就是說當年匹敵,但並不就指SR9和Matrox的卡有拼,畢竟是最後一代的卡,較差也無可厚非啦~
就我測這張DVI版本的SR9,若只是普通文書上網,開1024*768 85Hz 32位元,畫面還OK的^^
舊 2003-08-26, 05:10 PM #9
回應時引用此文章
ailove30離線中  
terry7659
Regular Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 72
引用:
Originally posted by plaything
也許我運氣特差碰到品管不良的SR9跟Revolution3D?
當然這兩張Number9顯示卡跑1024x768還沒有到糊的亂七八糟的程度,
至少跟我親眼看過的很多人也有口皆呸的MSI GF2MX相比,1024x768下的清晰度算是不差的,
但是說要跟matrox相匹敵.....那實在是差太遠了......

另外3Dlabs的卡我摸過兩三張Glint時代的古董,清晰度爛的嚇死人,只能跑800x600,開1024x768真的是不堪入目
而Oxygen VX1的清晰度也不行,開1280x1024就很難看

===================================================

不會ㄜ 小弟 Glint系列的卡也用了不 少塊 也用了很久
從 Glint MX, GMX2000 ,GVX1,GVX1 PRO, 到現在的VP870
3D Labs 的清晰度 不管是字 或是 線條 都很棒
而且我都是用 1600*1200 32 在跑的 不會像你說的那樣阿
尤其在RUN 3D時 線條真是銳利 比起Quadro 還棒 (小弟一直不喜歡NV畫質 又糊又粗 因為公司是Quadro 4 家中用VP 870 所以可以明顯做一個判別)
我不知你會何會如此認為
或許螢幕 又或者是螢幕線 都會有影響
這是小弟的一點看法
敬請見諒
舊 2003-08-27, 02:17 PM #10
回應時引用此文章
terry7659離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。