|
||
|
Registered User
 加入日期: Feb 2003
文章: 52
|
為什麼我的5900分數這麼低…
我的配備如下：
CPU:INTEL 2.4G RAM:512MB DDR 333 HD:60G+60G+80G+40G MX 7200 BOARD:ASUS P4PE POWER:400W SOUND:AUDIGY VGA:青雲FX5900PV 128MB公版 DRIVER:44.03 DIRECTX:9.0B 3DMARK2001SE測試各反鋸齒處理及非等方濾鏡開啟的分數 未超頻 未開反鋸齒處理及未開非等方濾鏡  未超頻 4X反鋸齒處理及8X非等方濾鏡  3DMARK2003PRO測試各反鋸齒處理及非等方濾鏡開啟的分數 未超頻 未開反鋸齒處理及未開非等方濾鏡  未超頻 4X反鋸齒處理及8X非等方濾鏡  原定5900 128MB公版內定值核心時脈：400MHZ，記憶體：850MHZ  測試超頻至核心時脈：451MHZ，記憶體：936MHZ  再來看看測試的分數 3DMARK2001SE： 超頻後 未開反鋸齒處理及未開非等方濾鏡  超頻後 4X反鋸齒處理及8X非等方濾鏡  3DMARK2003PRO 超頻後 未開反鋸齒處理及未開非等方濾鏡  超頻後 4X反鋸齒處理及8X非等方濾鏡  真是低得可憐… 2.4G不應該是這樣子的分數吧！
__________________
|
|||||||
2003-07-26, 03:43 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
弟猜
CPU 餵不飽 顯示卡!! 參考  |
||
|
2003-07-26, 03:47 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001
文章: 577
|
去換一個800外頻P4 2.4C超250FSB吧.
 |
|
2003-07-26, 04:02 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
一定有問題
因為你這分數跟我之前用P4 2.53G(一樣是FSB533) 配Ti4400沒超頻的分數差不多 登錄的連結在這 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6229484 |
|
2003-07-26, 05:51 PM
#4
|
|
|
Registered User
加入日期: Feb 2003
文章: 52
|
我知道有問題，但是我不知道問題出在那裡啊！
__________________
|
|
2003-07-27, 12:53 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2003
文章: 91
|
答案不是很明顯嗎
圖片的左下角你勾選了材質貼圖銳化 |
|
2003-07-27, 01:18 AM
#7
|
|
|
Registered User
加入日期: Feb 2003
文章: 52
|
材質銳化有差這麼多嗎？
__________________
|
|
2003-07-27, 01:21 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2003
文章: 91
|
期待你的試驗成果喔
因為我也不確定會差多少 但一定有差 |
|
2003-07-27, 01:23 AM
#9
|
|
|
Registered User
加入日期: Feb 2003
文章: 52
|
未開啟材質銳化…只增加了300分
__________________
|
|
2003-07-27, 01:38 AM
#10
|
|
