...這是兩塊卡driver顏色的差別，修改數位振動或是調整RGB就可以了。

所以我是不覺得nvs輸在G550那邊呢。

況且用"輸"這個字不是那麼好，畢竟顏色是可以調整的，但清晰度可不是調整就可以得來的。

一個不用調整就表現不錯 , 跟一個還需要手動調整的相比 , 我覺得還是略贏一截 !

我覺得顏色調好應該是廠商的責任 , 畢竟不是每個人都願意花時間調整顏色 .

連調整都不願意

就下了輸贏的論斷,

只能說是個人喜好了吧

顏色這東西本來就很主觀的不是嗎??
有人覺得SONY的電視顏色很鮮艷好看,有人就覺得很假很剌眼.這沒有誰對誰
錯的.
況且NV的顏色預設值其實長期以來就是不討喜的顏色,這是Driver的問題跟個
人觀點的問題.頂多說它顏色不討喜還比較公平些.而且一但接上電視,那跟電
腦螢幕上的顏色又是兩回事!這時NV的預設顏色我覺得還比較舒服些.

顏色這種東西,沒有經過仔細的校色,就不要說它的顏色是對的.顏色討不討人
喜歡跟顏色正不正確完全是兩碼子事!!

Barco的投影機,有機會可以去看看,沒調過跟調過可是差很多的......
沒調整過或沒調好的Barco三槍可能還輸SONY的DLP投影機大家相信嗎?

話說NV應該把Driver顏色預設值調整一下才是~看來NV的RD口味都頗淡的.

小弟並非否定QuadroGL兄的意思，只是以公平性來討論的話,顏色只是驅動程式的設定值問題。

而顏色的定義還要看地方性，比如ATi的偏紅或是nvidia的偏冷，都是配合著當地人的習慣。

而台灣的user比較習慣的可能會是ATi的色調，所以會有ATi在2D畫質上比較好的"感覺"，但ATi的清晰度真的頗差的...>_<

而Matrox在Driver上可以說是不加料而已，所以表現比較自然一點。

所以小弟的淺見是顏色比較不能當成用來做顯視卡的輸贏呢...

對畫質要求超高且斤斤計較的人,調整顏色等等應該算是
最基本的功夫吧.

可否請ashoyeh兄提出ATI清晰度較差的原因啊？

或是相關的文章讓小弟看一下∼謝謝∼

文章的話，收尋一下就會有一些ATi的d-sub問題了，所以小弟只說自身經驗。

嗯...小弟有giga R9000Pro的顯視卡，接雙螢幕，一顆螢幕是MAG 786FD另一顆是CTX PR705F。

兩顆皆用1280x960@85hz，同樣環境下，用G450和 ELSA nvs200的情況，每個角落都很清楚，字體收斂很漂亮清楚。

反觀Giga R9000pro，d-sub字體有點小模糊，而dvi轉d-sub字體幾乎是花掉了，根本無法觀看...

另外，搭配雙螢幕下的驅動程式來看。

Matrox的driver可以程式化window的位置，這樣我就可以副螢幕看電影or電視，而主螢幕做自己的事情。

而nvs的nview功能效果跟Matrox一樣，皆可以正確定義好視窗在那個螢幕上。

而ATi的hydravision卻不行，我怎麼定義視窗位置總是會跑到主螢幕，如同虛設，很不好使用。

害我很想要把他賣掉，但在Matrox P-series和NVS-FX系列尚未出來前只好忍耐。

如果有玩雙螢幕且是用ATi的朋友，可以試試看hydravision，小弟的測試結果很不滿意，比起Matrox和Nvidia，ATi的雙螢幕應用很不方便。

清晰度差嗎？個人是用撼訊的9700，也是用雙螢幕，感覺上dvi輸出沒什麼差啦，1280*1024一樣很清晰，但是crt的那一邊相同的螢幕不知道是因為看習慣了lcd還是怎樣，也是覺得清晰度比ti4600差了些（不過真的有可能是對比的關係，lcd接dvi並用最佳解析度真的非常清晰）
至於你所說的雙螢幕的問題，hydravision可以設定每個程式開在1號或是2號螢幕，但是它的設定是用記憶的方式，所以如果你開過一次ie後，並將它拉到2號螢幕，下次你再開啟ie時，它就自動跑到2號螢幕了。另一解法更簡單，就是用clone並選擇劇院模式，從此以後2號螢幕雖然會跟1號螢幕一模一樣，但是只要有overlay的東西出來，2號螢幕就會自動全螢幕播放，如果你的雙螢幕主要是看影片的話，可以用這個模式。另外，如果用雙螢幕的話，有些播放軟體無法在副螢幕作全螢幕的播放，也是很可惜的一項缺點。
此在，針對本討論串的色溫問題，同上面幾位大大一樣的看法，色溫是很主觀的東西，你覺得好看的不見得大家就覺得好看，別在那邊輸的贏的亂喊一通，有本事就用專業的色彩校正。我個人偏好冷色系，也就是螢幕偏藍，是不是我也可以說matrox的顏色輸nvidia一大截？bullshit！