![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 515
|
L565比較貴,但L557規格比較好
在各方面孰優孰劣 該怎麼選擇咧........... 難道L557只是因為用了三星的面版才比較便宜嗎 此文章於 2003-05-09 02:54 AM 被 lawlin 編輯. |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 搬到台北市啦!
文章: 174
|
之前有討論的文章,可以去找找....
__________________
從事批評和維持批判是知識份子生命的重大面向 from Edward W.Said |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 豐原市
文章: 127
|
個人認為面板重於控制板~你認為呢?
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 515
|
爬過文只知差異在日系及韓系面版之差
還有557OSD設計又更先進一點是吧? 但是在色彩表現方面是怎樣呢 好像沒人提過其差異性耶 此文章於 2003-05-09 02:55 AM 被 lawlin 編輯. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中<-->台南
文章: 461
|
引用:
就以看過兩台實機的顏色表現,個人覺得L557是绝對的勝出,不管是在顏色飽和度上 還是亮度對比上都要比L565來的討喜,加上一些新技術,實在是沒有必要多花那麼多 錢買L565,若硬要分,就是看你要韓製面板還是日製面板,我是覺得只要在兩年內不 出什麼大問題,那就很夠用了,我也是不相信韓製面板的耐用度,但是我相信EIZO的 控制技術,可以把這片面版的性能發揮的淋漓盡致,好歹SAMSUNG也是液晶面板的 世界大廠,面板都會有一定的水準表現,並不會比日製面板來的差......... 搞不好明年的EIZO用的就是台灣製造的面板了.......... 目前我的考慮是買L557+防刮面板+L685的腳架,這樣的價錢就跟一台L565差不多 但是爽度絕對差很多 ![]()
__________________
] 此文章於 2003-05-09 11:56 AM 被 SVMAX 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
就我的親自看過後感覺剛好與樓上相反
色彩飽和度L565勝過L557許多,L557在眾多台.日.韓螢幕中只能算中等 我認為若是注重顏色者應該選L565,真的很漂亮!! 但綜合性能,L557是勝過L565的,畢竟價格便宜,規格佳,功能多 看自己選擇囉 |
|
|