|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 20
|
一支快,還是兩支快? :D
大家好,我是新來的新手...
所以問了太蠢的問題的話,還請告訴我一下...  最近要買新電腦,聽到有Dual Channel的DDR設計的主機板 我有點疑惑的是... 在同樣的頻率下(ex  DR400)單支512M的效能高,還是兩支256M開Dual channel的效能高? 問過身邊一些朋友,答案還是不太確定 想查資料,又找不到類似的情況的文章 還請大家指教,謝謝..  |
|||||||
2003-04-08, 11:44 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,451
|
如果是雙通道的主機板
兩隻256MB跑會比較快 如果沒有雙通道的主機板 兩隻256跟一隻512的速度是一樣的 MEM TEST 3.0測試 勝創 DDR333 256MB 2.5V DDR333 CL2 5-2-2 單通道 MEN TEST中速度789MB/S 2.5V DDR333 CL2.5 5-2-2 單通道 MEN TEST中速度782MB/S 2.5V DDR333 CL2 3-2-2 雙通道 MEN TEST中速度1324MB/S 參考看看
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
||
|
2003-04-09, 12:17 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
看您指的 雙通道DDR 是指哪家的系統....如果是 AMD 的 K7系列........那跑不跑DDR都無關效能(跑DDR也不過就是在測試 頻寬 的時候分數多了那一點,實際上看不出明顯的差異)原因出在K7系列的CPU頻寬根本用不到DDR雙通道......
K7系列的 雙通道目前只有NV的 nForce系列晶片組 至於如果玩 P4 系統....雙通道DDR對它而言是必須的.....因為P4的頻寬很大,要真的滿足它的頻寬要不就是用昂貴的 RDRAM....要不然就要 雙通道的DDR才能完全發揮P4的能力.........市面上一般單通道的 i845 DDR晶片組,老實說那是一種可以讓P4運行在DDR上的折衷方案.........要真的比起RDRAM的P4,還是有效能上的差異 所以總歸一句話....想要真正玩 雙通道 就玩P4.......想玩 極速快感 就玩 K7 |
|
2003-04-09, 12:17 AM
#3
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
P4常搭配的pc800的rdram,頻寬等同pc1600(ddr200)的記憶體 不過實際上rdram容易有較高的lantancy,應該是ddr200使用上比較快 只是p4的晶片組,一開始採用rdram就是用雙通道的形式 這樣剛好配合P4 400mhz的system bus,兩者頻寬是一致的(因為互為瓶頸) 達到3.2gps,這在當時以pc133為主只有1gbps的頻寬來相較,是相當快速的 後來rambus推廣並不順利,Intel推出的sdram P4平台效能又糟透了 而Inte推向ddr平台後,維持很久的單通道ddr200/266(一開始還未放棄rdram) ddr200/266只有雙通道pc800 rdram的1/2至2/3頻寬,效率表現是會差一些的 但是這不是記憶體本身問題,以記憶體面,雙通道pc800頻寬只等於雙通道ddr200 或單通道ddr400而已,同理,雙通道pc1033也只等同雙通道ddr266 目前已經有預定推出雙通道ddr 400的MCH 那他的記憶體頻寬就會是pc800雙通道rambus的兩倍 |
|
|
2003-04-09, 01:22 AM
#4
|
|
