PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
papulum
New Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 5
穩定性vs噪音

電腦產業以往的瓶頸往往是單純的運算速度、或傳輸速度。隨著速度上限不斷的突破與提升,其他物理上的限制逐漸佔有日亦明顯的影響。近來漸為大家所意識到的就是散熱問題。電子元件(如中央處理器、晶片組、電源供應器)在工作的同時產生熱能,熱能由元件核心向外傳導,經過元件與散熱鰭片,以傳導方式散佈於鰭片上,接下來傳入散熱工作流體,通常就是空氣,以對流的方式帶離。因溫度一直是決定壽命的主要變數之一,溫度越高,元件老化越快,在一般例子中,溫度每提升10℃,壽命便減少一半。所以風扇常被用於加強對流效果。但也因此產生惱人的噪音問題,所以如何降低噪音,而又能兼顧電源輸出的穩定性,就成為各電源供應器製造商的挑戰。

時下DIY用戶似乎喜歡採用手動調整風扇轉速控制的電源供應器,在一般系統負載不大的情況下,調低風扇轉速對於電源供應器的散熱不至於造成問題,但在系統負載較高的情況下,使用者如未能適時調高風扇轉速,電源供應器將因散熱速度過慢。輕者造成電壓輸出不穩定導致系統當機,工作中斷。重者將使電源供應器故障,使用壽命也會大大的減短。舉例來說就像開車一樣,自排車會根據引擎轉速及行車速度自動切換適當的檔位, 但手排車就必須靠駕駛人來變換檔位,這樣一來很可能因為駕駛人的疏忽,檔位的調整不當,而導致汽車熄火或嚴重影響引擎壽命.同理, 手調溫控就好比為手排汽車,而我們的自動風扇控制器就好比是自排汽車.何者較為優越? 相信聰明的使用者會有所抉擇.

由七盟研發團隊所研發出來的智慧型溫度控制風扇技術(S.T.N.C, Smart Thermo & Noise Control)透過精密的溫度偵測及控制技術、自動調整風扇轉速,當溫度低時、風扇轉速自動降低;反之,溫度高時,風扇轉速適時自動提高轉速。如此不但節約寶貴的地球能源,更能達成降低風扇運轉噪音及兼顧電源輸出穩定的目的。
     
      
__________________
papnlum
舊 2003-04-08, 06:32 PM #1
回應時引用此文章
papulum離線中  
wcc8914
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北松山
文章: 5,793
感覺好像在廣告,
要自動調整轉速,弄個熱敏電阻就行了,
至於風扇轉速,要"精密"幹麻?好像沒那麼嚴重。
 
__________________
我是老王
舊 2003-04-08, 08:22 PM #2
回應時引用此文章
wcc8914離線中  
mejiro
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 426
****是廣告, 他說的也沒錯,風扇太弱容易出問題。怕吵的網友唯一的方法就是買高瓦數的電源。這樣風扇比較能維持低轉數
舊 2003-04-08, 08:43 PM #3
回應時引用此文章
mejiro離線中  
summernight
Regular Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 新竹
文章: 80
請問大大..
為何大瓦數power->低轉速fan!?
舊 2003-04-08, 11:49 PM #4
回應時引用此文章
summernight離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
引用:
Originally posted by summernight
請問大大..
為何大瓦數power->低轉速fan!?

因為.......................可以裝一狗票的 無力扇 啊!~
要不然就是可以買一套TOM大叔很愛用的 壓縮機暴力散熱機殼 那東西可是 超頻 的王者!皇者啊!~ 不過那東西也是超級耗電的,真的就是一台小型的壓縮機裝在機殼裡面......靠 冷媒 帶走熱量......夠猛吧!!
舊 2003-04-09, 12:26 AM #5
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
ysliao
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 火星
文章: 387
引用:
Originally posted by BorgMu
因為.......................可以裝一狗票的 無力扇 啊!~
要不然就是可以買一套TOM大叔很愛用的 壓縮機暴力散熱機殼 那東西可是 超頻 的王者!皇者啊!~ 不過那東西也是超級耗電的,真的就是一台小型的壓縮機裝在機殼裡面......靠 冷媒 帶走熱量......夠猛吧!!


非也非也!
以實際消耗功率250W而言,使用300W power之loading為83.3%,而若用500W power loading只有50.0%,若兩顆power之設計方式相同,loading越大之efficiency相對會越低,也就是會產生更多廢熱,需較高轉速風扇將廢熱排出,故低瓦數之power可能會較吵;當然,只有在loading高過某一程度,其efficiency才會變差;若在某一使用狀況下,efficiency皆相同,那麼風扇轉速應相同才對...(在有相同風扇溫控迴路的狀況下)
舊 2003-04-09, 01:20 AM #6
回應時引用此文章
ysliao離線中  
mejiro
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 426
Thumbs up

引用:
Originally posted by ysliao
非也非也!
以實際消耗功率250W而言,使用300W power之loading為83.3%,而若用500W power loading只有50.0%,若兩顆power之設計方式相同,loading越大之efficiency相對會越低,也就是會產生更多廢熱,需較高轉速風扇將廢熱排出,故低瓦數之power可能會較吵;當然,只有在loading高過某一程度,其efficiency才會變差;若在某一使用狀況下,efficiency皆相同,那麼風扇轉速應相同才對...(在有相同風扇溫控迴路的狀況下)


剛剛想表達就這個意思, 因為我不專業。謝謝大大的詳解
舊 2003-04-09, 01:56 AM #7
回應時引用此文章
mejiro離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:34 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。