|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
POWER大車拼(FOR AMD3000+ 8RDA+)
最近一堆人PM問我~AOPEN530強不強+好不好用?
坦白說~我也不知如何回答? 我只能說~很安靜+很漂亮+可正常供電 十幾天來也換了不少POWER~感覺是只要不出槌~每顆都很好用 我想乾脆就把"這些POWER FOR 我的平台"的電壓值一一列出算了 AMD 2100+ OC 3000+(1.92V 空冷 201*12 同步) ALPHA 8045T(主風扇:YS-3000轉 輔助風扇:建準2600轉) 盤英8RDA+(北橋裝5公分6000轉 南橋裝4公分3000轉全銅 電壓1.60V) A-DATA 400兩支(電壓2.77V CL2 2 2 5 雙通道) 康柏擎焰手 TI4200(超315/621 TtGF4-5500轉全銅散熱器) IBM 120GXP 40G(HEC雙風扇抽取盒) + 國際牌 1.44MB 4KUS 16X DVD-ROM + 4KUS 48X 燒錄機 偉訓69U6領航鯨(前吸後排兩顆12CM風扇) AOPEN FSP 530GN(3400元)..........安靜+鍍金+散熱佳(鋁合金三風扇) +12V=12.04 -12V=-12.11 +5V=4.89 -5V=-5.09 VBAT=3.15~2.88 英誌420W(1960元)......................安靜 +12V=12.28 -12V=-12.27 +5V=4.97 -5V=-5.19 VBAT=3.24~2.99 花旗400W(1200元)......................安靜 +12V=12.60 -12V=-12.36 +5V=4.83 -5V=-5.60 VBAT=3.12~2.89 偉訓450W(2600元)......................普通靜 +12V=12.34 -12V=-12.22 +5V=4.88 -5V=-5.40 VBAT=3.16~2.94 至寶420W(2000元).......................安靜 +12V=12.16 -12V=-12.30 +5V=4.87 -5V=-5.16 VBAT=3.20~2.96 嘉積400W(1350元)........................吵+炫(3400轉) +12V=12.68 -12V=-12.40 +5V=4.81 -5V=-5.36 VBAT=3.12~2.81 至於至寶350則跟420差不多~所以省略(畢竟等級不同~用680u電容) AOPEN 530雖然價格+用料第一~但為何+5V跟VBAT不是第一?(不爽中) 此文章於 2003-02-12 10:18 PM 被 alexlau 編輯. |
|||||||
2003-02-12, 10:11 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2003
文章: 1,239
|
回覆: POWER大車拼(FOR AMD3000+ 8RDA+)
好文章
幫推一下 |
||
|
2003-02-12, 10:58 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
我的偉訓350W VBAT就很接近3.3V，大約落在3.25-3.26∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2003-02-12, 11:43 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 嘉義&斗六
文章: 1,924
|
可以用最簡單的方法回答我的配備大概要用幾瓦的POWER才夠嗎??
因為電壓值,....我不太懂~  我的配備大概如下: CPU:XP1700+OC2400+ RAM:A-DATA 256mb*2 VGA:TI4200 8X MB:華碩A7N8X豪華版 光碟機兩台, 硬碟也是兩台, 系統風扇3顆, CPU風扇一個,北橋再加一個風扇 請問上面的配備要幾瓦以上的POWER才夠力啊??我是想用350瓦的就好,可是不知夠不夠用? 還有請大大推薦一個POWER,AOPEN就不用了,因為嘉義應該買不到  至尊寶跟樹昌哪一顆品質較好一點啊?? 麻煩了~  感激不盡啊~ |
|
2003-02-12, 11:59 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
很實用的測試,不知那3.3V(5V,12V )的供電值是指POWER直接輸出的3.3V(5V,12V)還是主機板處理後的3.3V(5V,12V) ,還是我在耍白痴
 因為我用電表量都很準,可是BIOS裡5V->4.75~4.84 ,3.3V->3.02~3.14 |
|
2003-02-13, 12:47 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
其實主機板的電壓顯示都不太準 像是我的 KK266 Plus-R 的電壓都高大約 0.7v 左右 實際拿電表量一下比較好 @_@ |
|
|
2003-02-13, 01:00 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 帕雅小舖
文章: 1,058
|
這這.....
真是無語..................................... 電表有分靈敏..跟不太靈敏.....反應時間......跟幾秒掃一次....... 我祇大概知道而已....錯請糾正.................. 而好電表可能要好幾千元以上...才能察覺些微的變動.......... 不能好想只有最大值而已......................... 而這幾個月....一直看大家在說power................... 只是說....瓦數夠不夠.....安不安靜............. 但一個power要安靜是風扇的問題.............. 除了足瓦以外........... 是不是該用示波器...看看波型圖................ 或用其他儀器測量................................. 我想買一個power只要不要故障..............足瓦下...... 都能勝任............. 難道妳感覺的出來好與壞的差別嗎 ?????? 妳能說...硬碟壞掉是..power造成的嗎????????? 主機板燒掉.....也是power造成的嗎?????? 我想會燒掉有很多因素............當然power也是其中的一個因素................ 也不要人云亦云................. 至於aopen..這檔事....本來或許....我們end user可以拿到比較便宜價格.... 但也無奈這邊有經銷商............使的管道斷掉............. 但我相信......上次aopen給我們的價格.........經銷商..一次進多.... 一定有更便宜的價格.............................. 好比說......... aopen ack7L 750 上面不含運費... 下面含含運費 330w 950 380w 1350 420w 2350 530w 3300...... 但是有人請商家買......ack7l.....只要...680.......... 而...330w 有商家賣990................ 這都說明了........其實經銷商進價..一次進多...並沒有那麼貴...... 應該還有他們的利潤所在 而aopen之前給我們的一定不是經銷商價........ ...........而且這個東西又沒有多人在賣..... 根本沒啥競爭.............不用殺價賣............ 我也搞不懂aopen到底好在哪裡......................... 他也沒有PFC,,,,,....賣點只是那個nidec安靜風扇............ 反正這個商品已經被人炒高價格了.................. 不論他有多好...我都不想買了..........那我永遠賺到了...............  |
|
2003-02-13, 01:10 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
至寶電力怪獸470(含中央電控~一發連動) (420瓦不推薦~因為跟470只差250元) 英誌420瓦在各項電壓值表現~非常不錯~又便宜 如果有人看過它的內部封包裝~就會覺得它很專業 aopen 380w倒也是不錯的選擇 真的要便宜又可以用的~至寶350W吧 |
|
|
2003-02-13, 01:14 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 940
|
引用:
為什麼要買? http://www.big5.tomshardware.com/ho...1114/index.html 因為aopen psu是全漢代工 評價很好! |
|
|
2003-02-13, 01:40 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 458
|
引用:
請問一下英誌360W的表現如何呢? |
|
|
2003-02-13, 01:42 AM
#10
|
|
