![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
TF700 V.S L565..
這兩款LCD大家覺得哪一款會比較好呢?
L565雖然頂著日本EIZO的光環,可是嚇死人的壞點率,還有高昂的價位,在不景氣的今天似乎不是個理想的選擇.. TF700雖然是國產聯強,但是價格吸引人,顏色鮮豔,無奈可視角略小,反應時間過長.. 大家覺得哪一款會比較好呢?總覺得EIZO離我越來越遠了.. ![]() |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
據說LCD的畫面表現,在面板製成的那一刻已經決定了!!所以並無CRT由於線路的調教會影響畫面好壞的問題,所以對LCD而言牌子並不是最重要的
反而面板規格才是重點 !另外TF700可挑亮點也是吸引我的重大因素之一,因為我超怕壞點的!! ![]() 最近景氣越來越差了,花錢也要越來越謹慎.. |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 紛擾的小島
文章: 386
|
在這個價位附近,為何不考慮viewsonic vg700 or vx700,
雖然規格灌水,但表現也還不錯,又有三年保固,何樂而不為之 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
引用:
我不想買MVA的機器..灰階表現實在給他有夠 ![]() 而且我朋友在電腦賣場打工的,根據他的經驗,鳥牌的壞點率高到有點..@#$%^... 聽說鳥牌的東西越做越回去了,到底是真的還是. ![]() ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 新竹市
文章: 462
|
今天本來差一點就抱了一台TF700回家, 無奈拆了兩台來測都有暗點的問題, 店家不願再給測, 只好作罷! 壞點率實在給他有點高, 要不然自己看過的結果實在覺得這部LCD還不錯. 話說回來, 新竹科士得的那個胖店員態度實在有夠差, 要不然裡面的女店員給的價錢還不差, 態度也不錯, 原本已經打定主意只要測沒問題就拿一部的說.....實在是不懂得怎樣抓住顧客.......
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
引用:
這台是SHARP的面板嗎?? 改天要去看看.. ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 紛擾的小島
文章: 386
|
不.....是友達的panel
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 港都夜雨
文章: 403
|
請問新竹科士德開的價格是多少啊??
__________________
你嚇不倒我的~ 這一切都是幻覺... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 130
|
台北tf700=14200元
台北nova 1樓和b1都很多家在賣, 說實在的,這個價位已經可以買到3鳥牌,燦坤,acer,他牌等同樣17''的了 為何要選他呢 因為這個價位下,就只有他是---數位液晶螢幕---- 也就是只有他有dvi接頭, 別人都沒有啦 同樣有dvi 17'',價格可是差很多的, 而且可測亮點,1個月內出現任1點可換新貨,保固1年,色彩不差, 可視角度不大 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 178
|
星期日在光華抱了一台,試機時沒發現明顯亮.暗點後就抱回家了,
其實也沒得挑了,只剩下新機.展示機各一台,回家後用測試程式細看, 也沒有發現亮.暗點.....good. 使用上大致良好,反映略遲,1w的喇叭有點破,其他都很好, 換銀幕時記得顯示卡頻率要先降低,不然就會跟我一樣win2000進不去. 價格比前述低100,送3m魔布一塊..... |
|
|