|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 8
|
最近會組電腦，
玩game沒有很大的需求， 大部分的game跑得動就好了， 會看vcd，不知道有哪些較好的選擇？ 有人說G450， 不知道好不好，又有人說效能好像沒有G400好， 為什麼呢？不是新出的產品嗎？ 還有G450有支援win2000嗎？ 有人知道的可以幫我回答嗎？謝謝囉！ |
|||||||
2000-12-22, 11:01 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2000
文章: 401
|
我想有人說G450效能不及G400，應該是指它的3D效能，
它的3D效能確實輸G400，至於其他方面就差不多，不過 你可看看此版的文章，G450的可超頻性也不及G400，所 以如果你要超頻顯示卡，G450可能會讓你失望，它比較 強調兩個接頭啦！ 當然有支援WIN2000嘍！ 不過G400好像很難買到了！ |
||
|
2000-12-22, 11:33 AM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2000 您的住址: 地獄
文章: 96
|
您如果要G400，可能只有找二手的了吧....現在的G400應該相當難找....我一個朋友換了G450 32MB(DDR)，他給我的評語是「很棒的卡」。不過因為他不玩遊戲，所以沒測過3DMark 2000等等的benchmark程式......
 對了，他之前用的卡是Matrox Milliennium G400 16MB DH ------------------ LUNA SEA"STYLE" forever!! 河村與我同在，月之海無可取代 [這篇文章曾被 MARSH 重新修正編輯過 (時間 12-21-2000).] |
|
2000-12-22, 12:06 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台灣北部~
文章: 492
|
to MARSH:
....我一個朋友換了G450 32MB(DDR)，他給我的評語是「很棒的卡」。不過因為他不玩遊戲，所以沒測過3DMark 2000等等的benchmark程式...... 對了，他之前用的卡是Matrox Milliennium G400 16MB DH 請問一下, 你那位朋友即然不玩遊戲, 也就是說幾乎只使用到顯示卡的 2D 功能, 那何必把 G400 16M 換成 G450 32M? 多出來的 16M 根本用不到... 還有... 他的 G400 有沒有想賣? |
|
2000-12-23, 01:21 AM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: 地獄
文章: 96
|
您這個問題....我只能說是他想玩玩G450而已吧
 他的G400應該是打算列入收藏之中......所以應該是沒有出售的打算。 ------------------ LUNA SEA"STYLE" forever!! 河村與我同在，月之海無可取代 [這篇文章曾被 MARSH 重新修正編輯過 (時間 12-22-2000).] |
|
2000-12-23, 10:18 AM
#5
|
|
