|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2002
文章: 16
|
LITE-ON 40X燒一片要28分鐘？？？
昨天買了LITE-ON40X的燒錄器，因是我姐要的，所以今天幫他裝好之後，問題來了！！燒一片VCD要28分鐘，而且最大倍速只到24X，我嘗試把DMA開啟，但是不知如何搞的，Restart電腦後，那個選取的勾又消失了！沒碰過這樣的問題說，我姐的配備如下；
CPU:K6-2-300 MB:ASUS P5A-B HD:MAXTOR 40G CDROM:TEAC 32X CDR-W:LITE-ON 40X 希望有遇過此情形的人能指導我一下囉！！！ Ths..... |
|||||||
2002-09-25, 11:28 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 57
|
我曾經使用ASUS 50X對考音樂
發生來源機讀片跟不上,導致燒一片音樂要10分鐘. 因此我換的16X DVD及高倍速空白片就解決這個問題. 希望對你有幫助. 對的,你的光碟排線是不是DMA33或以上的等級 這個也有關係喔 |
||
|
2002-09-26, 12:32 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台南市
文章: 826
|
是對燒VCD呀...那首先問題就來了,TEAC 32X更新韌體並調速了嗎!!??
如果沒有的話,TEAC 32X內定只能4倍速抓VCD而已,拿來做高速對燒光是BP就BP 不停了,燒錄時間當然大增囉~~ 燒錄機的DMA開不起來的話,可以嘗試去ALI抓IDE驅動程式應該可以改善,還有要抓對 WINDOWS的版本(你沒說是用哪版的WINDOWS,但我猜是WIN98 SE)~ 還有想用高速燒錄,空白片也要買高速燒錄對應的才行喔!
__________________
我的機絲組： Canon EOS 5D MARK II Canon EOS 1Ds MARK II Canon EF 50mm F1.8 II Sigma 50mm F1.4 Canon EF 16~35mm F2.8L II Canon EF 24~70mm F2.8L Canon EF 70~300mm F4-5.6 IS USM Canon EF 70~200 F2.8L IS Canon EF 400mm F5.6L Canon 580EX閃光燈+CP-E3電池包 Canon EOS-M+22mm F2.2+18~55mm F3.5-5.6 Canon ESO-M3+18~55mm F3.5-5.6 |
|
2002-09-26, 12:41 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2002
文章: 16
|
另外一個問題，我從硬碟燒錄至光碟也是20幾分鐘耶！！！到底是何種原因呢？？？
我的接法，光碟跟燒錄器接同一條IDE~~~ |
|
2002-09-26, 12:02 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2002
文章: 1,075
|
引用:
如果只有兩個IDE插槽 把光碟機接硬碟插在IDE1 燒錄機單獨接插在IDE2 或者燒錄機接硬碟插在IDE1 光碟機單獨接插在IDE2 因為把燒錄機和光碟機接在一起可能會導致傳輸頻寬不足 我猜Burn-Proof可能開了好多次吧? |
|
|
2002-09-26, 12:20 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 桃園
文章: 753
|
將主機板的4in1程式從裝看看,偶之前遇到跟你一模一樣的情況,這ㄇ作後就ok囉
__________________
   乎!爽啊 |
|
2002-09-26, 01:15 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2002
文章: 16
|
各位！！現在我報告昨天回家後的一些處理狀況：
1、DMA的部分已經獲得解決，下載ALI的IDE驅動程式後，DMA的部分已經打勾了！ 2、將燒錄器改成MASTER，CD-ROM為SLAVE，接在同一條IDE上，結果將硬碟理的資料燒在光碟片裡，速度還是很慢 3、將硬碟與光碟機接在一起、燒錄器單獨一條IDE，一樣的結果∼∼∼慢∼∼∼ 以上測試都是以24倍速度來燒錄的，且不是用光碟對燒∼可是時間都在20幾分鐘，所以想問問各位，還有什麼地方出了問題嗎？？？ |
|
2002-09-27, 08:38 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 166
|
是不是常常變綠燈?(CD在等資料)
若是 那整理硬碟在燒一次(用CR-RW測 或 Simulation 比較省) If not! 歐...........去換一台..  |
|
2002-09-28, 03:13 PM
#8
|
|
