![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002 您的住址: 彰化.......
文章: 531
|
"ULTRA DMA模式2"和"多重文字DMA模式2"...???
如標題.......
請問各位一樣是DMA模式2(光碟機)這兩者有何不同呢? 又這兩者有沒有分哪一種比較好or穩..... 請知道的大大幫小弟解釋一下.... Thanks.... ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002 您的住址: 彰化.......
文章: 531
|
自己推一下.......
![]() |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 新店溪畔
文章: 545
|
我的環境是可以順利開啟 UDMA 的
做了一個實驗 我如果把 BIOS 的 udma 調成 auto XP 裡面出現的是 ULTRA DMA模式 如果把 BIOS 的 udma 調成 disable XP 裡面出現的是多重文字DMA模式 兩個比較起來 我用 CD SPEED 比 多重文字DMA模式的 CPU 使用率略高於 ULTRA DMA模式 後來我又手動把 XP 的模式調成 PIO 這時候 CPU 的佔用率又更高了 所以我的小小結論是 在 CPU 使用率上 ULTRA DMA模式 [優於] 多重文字DMA模式 [優於] PIO 模式 如果能讓 XP 處於 ULTRA DMA模式 效能應該是最好的 不過 ULTRA DMA模式 好像還有 1 2 3 4 ... 這我就不曉得差多少 應該數字越大月快吧 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002 您的住址: 彰化.......
文章: 531
|
謝謝Richard24兄您的回覆.....
小弟了解了.....Thank You Very Much..... ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 新店溪畔
文章: 545
|
不客氣
小小的實驗而已 ![]() 你也可以試試看 不過有些前輩改了模式之後 出現一些異像 不過我想 你把 bios 裡UDMA 的模式打開 auto之後 如果怪怪的 再把它關起來就好了 應該沒太大的關係 |
|
|